Дата принятия: 23 сентября 2020г.
Номер документа: 11АП-10144/2020, А65-35982/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2020 года Дело N А65-35982/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Коршикова Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Хамидуллина Фаниса Хабибулловича
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 июня 2020 года по делу N А65-35982/2019 (судья Иванова И.В.),
по иску общества с ограниченной ответственностью "ТД Химснаб" (ОГРН 1151650020224, ИНН 1650320345)
к Хамидуллину Фанису Хабибулловичу,
третьи лица: Камалетдинов А.А., ООО ТД "АвтоТранс"(ОГРН 1161650054785, ИНН 1650326570),
о взыскании убытков, причиненных обществу с ограниченной ответственностью "ТД Химснаб" в размере 80 000 руб.,
установил:
Хамидуллин Фанис Хабибуллович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 июня 2020 года по делу N А65-35982/2019.
Заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу и третьим лицам копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (3 000 руб.), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок не позднее 25.08.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Заявитель частично устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, представив доказательства направления жалобы истцу и третьим лицам, также в качестве доказательства оплаты госпошлины заявителем представлена скан-копия чека-ордера на сумму 150 руб.
Определением от 26.08.2020 продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Отчетом с официального сайта Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44312348210756 подтверждается получение 31.08.2020 Хамидуллиным Фанисом Хабибулловичем определения суда от 26.08.2020.
С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке, установленном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель не обращался.
В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании ст. 104 АПК РФ госпошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 186, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
определил:
Апелляционную жалобу Хамидуллина Фаниса Хабибулловича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 июня 2020 года по делу N А65-35982/2019 возвратить заявителю.
Возвратить Хамидуллину Фанису Хабибулловичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 150 руб. за подачу апелляционной жалобы, уплаченную чеком-ордером от 25.08.2020, операция 113.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.
Судья Е.В. Коршикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
