Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2020 года №11АП-10121/2020, А65-13804/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N А65-13804/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серова Е.А.,
рассмотрев ходатайство АО "Первое Нижнекамское Монтажное управление", о проведении судебного заседания путем использования средств видеоконференц-связи, заявленное в рамках дела N А65-13804/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Татспецнефтехиммонтаж".
УСТАНОВИЛ:
И.о.конкурсного управляющего ООО "Проспецстрой" Комаров А.Б и и.о. конкурсного управляющего Мишина М.В., ООО "МонтажТехСтрой" обратились с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 июня 2020 года об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов должника, состоявшегося 26.03.2020 по делу N А65-13804/2019.
Определением Одиннадцатого арбитражного суда от 13 августа 2020 г. отложено рассмотрение апелляционных жалоб на 27 августа 2020 г. на 09 часов 00 минут (время местное, МСК+1).
19 августа 2020г. от АО "Первое Нижнекамское Монтажное управление", поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан либо Арбитражного суда Поволжского округа.
В соответствии с положениями статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определение о назначении дела к судебному разбирательству, суд рассматривает это ходатайство по правилам статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в 10-дневный срок со дня получения копии определения.
В целях соблюдения судом, рассматривающим дело, правил о надлежащем извещении лица, заявившего ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе способами, указанными в части 3 статьи 121 и части 3 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, конкретные дата и время судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи должны быть предварительно согласованы между судами посредством имеющихся в их распоряжении средств связи.
Статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что информация о времени и месте судебного заседания размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено Кодексом.
Поскольку на момент поступления в суд ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи информация о назначении апелляционной жалобы к рассмотрению размещена в сети Интернет на официальном сайте www.arbitr.ru, данное ходатайство подано менее чем за пятнадцать рабочих дней до начала судебного заседания.
Кроме того, согласно информации, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа, судебные заседания путем использования системы видеоконференц-связи проводятся с 09 часов 00 минут (время московское).
Следовательно, судебное заседание, назначенное на 09 час. 00 мин. самарского времени соответствует 08 час. 00 мин. времени в г.Казань.
Кроме того, согласно информации, размещенной на сайте Арбитражного суда Республики Татарстан, на 27 августа 2020 года на 08 час. 10 мин. (время московское) назначено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи по делу А65-22626/2015.
При таких обстоятельствах заявленное ходатайство не может быть удовлетворено.
Частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено рассмотрение дела без участия сторон, при надлежащем их извещении, кроме того, в соответствии с частью 2 данной статьи стороны вправе известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Таким образом, участие сторон в судебном заседании не является обязательным условием для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.
Территориальная удаленность стороны от суда апелляционной инстанции не может являться препятствием для доведения до суда позиции стороны по делу.
В случае необходимости дать дополнительные пояснения по делу, при отсутствии возможности участвовать в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, заявитель не лишен возможности реализовать свои права, в соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 153.1 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства АО "Первое Нижнекамское Монтажное управление", об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, заявленного в рамках дела N А65-13804/2019 отказать.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Е.А. Серова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка