Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 сентября 2020 года №11АП-10069/2020, А65-37341/2019

Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: 11АП-10069/2020, А65-37341/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 сентября 2020 года Дело N А65-37341/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 01 сентября 2020 года
Полный текст постановления изготовлен 07 сентября 2020 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Коршиковой Е.В.,
судей Дегтярева Д.А., Ястремского Л.Л.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Луниной А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 01 сентября 2020 года в зале N 6 помещения суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НерудСервис-Казань"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 июля 2020 года по делу N А65-37341/2019 (судья Мубаракшина Э.Г.),
по иску Кахаберидзе Анны Сергеевны, г.Казань,
к обществу с ограниченной ответственностью "НерудСервис-Казань", г.Казань, (ОГРН 1111690040802, ИНН 1656059754),
с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью "АКФ "АУДЕКС",
об обязании в течение 5 рабочих дней с момента вступления в силу решения суда предоставить по акту приема-передачи заверенные копии документов,
без участия представителей сторон и третьего лица,
УСТАНОВИЛ:
Кахаберидзе Анна Сергеевна, г.Казань, (далее - истец), с учетом принятого уточнения исковых требований, обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "НерудСервис-Казань", г.Казань, (далее - ответчик) об обязании в течение 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить по акту приема-передачи заверенные копии следующих документов:
- банковские выписки по счетам из банков, в которых открыты и/или закрыты счета Общества за период с 2016 по 2018 годы;
- реестр договоров (контрактов) общества с контрагентами за период начиная с 2016 по 2019 годы (в том числе, по договорам займа с физическими и юридическими лицами, договорам купли-продажи основных средств общества) в виде таблиц с указанием обязательных реквизитов (номер и дата, наименование контрагента, предмет договора и суммы договора (общая или в месяц);
- договоры, заключенные обществом с контрагентами, в том числе, но не ограничиваясь, договоры на оказание информационно-правовых, аналитических, экспертных услуг, договоры подряда, заключенные с физическими и юридическими лицами (с приложением к ним актов выполненных работ, оказанных услуг, накладных, счетов-фактур, сведений о процедуре выбора поставщика услуг); информацию о предъявленных судебных исках, а текущем состоянии исковых претензий к обществу, о востребовании задолженности Обществом по казанным услугам; договоры цессии, исковые требования работников к Обществу, за исключением договоров, счетов-фактур, накладных, актов, УПД и прочих первичных документов, переданным обществом по актам приема-передачи от 03.06.2020, 23.06.2020;
- авансовые отчеты за 2019 год с подписями руководителя, бухгалтера и подотчетного лица, читаемые в полном объеме квитанции и чеки в качестве приложений к авансовым отчетам;
- книги доходов и расходов Общества за период с 2016 по 2019 годы;
- главные книги Общества за период с 2016 по 2019 годы;
- оборотно-сальдовые ведомости по счетам 01, 02, 20, 26, 41, 50, 51, 60, 62, 66, 67, 68, 69, 71, 71, 76, 80, 84, 90, 91, 97, 99 за период с 2016 по 2019 годы;
- счет 73 общества за период с 2016 по 2019 годы;
- табели учета рабочего времени; трудовые договоры за исключением договоров, переданных по акту приема-передачи от 03.06.2020; положения о структурных подразделениях с указанием списка работников Общества в разрезе структурных подразделений, производственные помесячные и годовые; представления и письма органов прокуратуры, УМВД, ОБЭП, ФСБ, Следственного комитета; предписания, требования государственных органов за период 2016 по 2019 годы, за исключением переданных по актам приема-передачи от 03.06.2020;
- доверенности, выданные обществом, за исключением переданных по актам приема-передачи от 03.06.2020, 23.06.2020;
- отчеты расходования подотчетных денежных сумм;
- список работников общества в размере структурных подразделений;
- производственные платы помесячные и годовые;
- годовые отчеты, положения об учетной политике с приложениями за период начиная с 2016 по 2019 годы;
- реестр актов камеральных проверок с указанием даты проведения и результата проверки (в том числе отчеты проверок) за период с 2016 по 2019 годы;
- доходы, выплаченные иностранным организациям с 2016 по 2019 годы;
- документы, подтверждающие права на движимое и недвижимое имущества в собственности и в аренде (свидетельства о государственной регистрации права, выписки ЕГРН, правоустанавливающие документы, договоры, за исключением, переданных по актам приема-передачи от 03.06.2020, 23.06.2020;
- акт аудиторской проверки за 2016 год;
- документы по инвентаризации;
- списки кредиторов и дебиторов общества с указанием основаниям возникновения задолженности за период с 2016 по 2019 годы;
- информационные базы 1С бухгалтерии либо аналоговые программы, содержащие систематизацию бухгалтерского учета и регистры бухгалтерского учета (посредством предоставления удаленного доступа, записи и электронный носитель, направления по адресу электронной почты anna/chernilovskaja@yandex.ru).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 июля 2020 года по делу N А65-37341/2019 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "НерудСервис-Казань" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 июля 2020 года по делу N А65-37341/2019, в которой просит отменить обжалуемое решение, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Участники процесса, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, подписанное лично Кахаберидзе Анной Сергеевной.
От ответчика возражений по заявлению об отказе от исковых требований не поступило.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.
В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 июля 2020 года по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату подлежит 50 процентов уплаченной государственной пошлины.
Вопрос относительно государственной пошлины по апелляционной жалобе разрешается в таком же порядке, как и по иску (абзац 5 пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах"), следовательно, ответчику следует возвратить из федерального бюджета 1 500 руб. госпошлины, уплаченной по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отказ Кахаберидзе Анны Сергеевны от иска принять.
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 июля 2020 года по делу N А65-37341/2019 отменить. Производство по делу прекратить.
Возвратить Кахаберидзе Анне Сергеевне из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по иску, перечисленной платежным поручением N 18580 от 19.12.2019 (в составе суммы 6 000 руб.).
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НерудСервис-Казань" из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением N 1224 от 14.07.2020 (в составе суммы 3 000 руб.).
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.В. Коршикова
Судьи Д.А. Дегтярев
Л.Л. Ястремский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать