Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2020 года №11АП-10061/2020, А49-15979/2016

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2020 года Дело N А49-15979/2016
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ТРАНСОЙЛ" Заряева Ивана Григорьевича, на определение Арбитражного суда Пензенской области от 07 июля 2020 года об отказе в привлечении Бикмаева Рустяма Рифкатьевича, Абдульмянова Рифкать Юнисовича к субсидиарной ответственности в рамках дела N А49-15979/2016 (судья Корниенко Д.В.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСОЙЛ", г.Пенза,
и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 26 января 2017 года по заявлению акционерного общества "ФИА-БАНК" возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСОЙЛ" (ОГРН 1125836004854).
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 13 марта 2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСОЙЛ" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Ляпина О.Б., член Ассоциации "Межрегиональная Саморегулируемая Организация Профессиональных Арбитражных Управляющих".
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 21 августа 2017г. общество с ограниченной ответственностью "ТРАНСОЙЛ" признано банкротом, в отношении общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Ляпина О.Б.
03 августа 2018г. конкурсный управляющий Ляпина О.Б. обратилась в арбитражный суд с заявлением, которым в соответствии со статьями 61.12, 61.14 Закона о банкротстве просила привлечь к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица (бывшего руководителя должника) - Абдульмянова Р.Ю.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 08.02.2019г. в связи со смертью Ляпиной О.Б. ее полномочия конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО "ТРАНСОЙЛ" прекращены.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 28.05.2019г. конкурсным управляющим в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСОЙЛ" с 28.05.2019г. утвержден Заряев И.Г., член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 16 сентября 2019 года судом принято увеличение заявленных требований, в соответствии с которым конкурсный управляющий просит привлечь к субсидиарной ответственности Абдульмянова Р.Ю. и учредителя должника Бикмаева Р.Р.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 07 июля 2020 года заявление конкурсного управляющего о привлечении Абдульмянова Рифкать Юнисовича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника оставлено без удовлетворения.
Конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "ТРАНСОЙЛ" Заряев Иван Григорьевич обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 07 июля 2020 года об отказе в привлечении Бикмаева Рустяма Рифкатьевича, Абдульмянова Рифкать Юнисовича к субсидиарной ответственности в рамках дела N А49-15979/2016.
В соответствии с частью 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Следовательно, обжалуемое определение могло быть обжаловано в арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения с учетом положения п. 3 ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 21 июля 2020 года.
Апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 19 июля 2020 года, о чем свидетельствует распечатка с сайта, приложенная к апелляционной жалобе.
Таким образом, срок на обжалование определения Арбитражного суда Пензенской области от 07 июля 2020 г. заявителем не пропущен.
На основании вышеизложенного ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ТРАНСОЙЛ" Заряева Ивана Григорьевича о восстановлении пропущенного срока суд апелляционной инстанции оставляет без рассмотрения.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ТРАНСОЙЛ" Заряева Ивана Григорьевича о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы оставить без рассмотрения.
2. Принять апелляционную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ТРАНСОЙЛ" Заряева Ивана Григорьевича, на определение Арбитражного суда Пензенской области от 07 июля 2020 года об отказе в привлечении Бикмаева Рустяма Рифкатьевича, Абдульмянова Рифкать Юнисовича к субсидиарной ответственности в рамках дела N А49-15979/2016 к производству.
3. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 26 августа 2020 г. в 10 час 30 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, направить их заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления представить суду.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судья Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка