Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2020 года №11АП-10048/2020, А55-15284/2017

Дата принятия: 27 августа 2020г.
Номер документа: 11АП-10048/2020, А55-15284/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2020 года Дело N А55-15284/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы арбитражного управляющего Цупровой Ксении Владимировны
на определение Арбитражного суда Самарской области от 16 июня 2020 о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего Цупровой Ксении Владимировны в рамках дела N А55-15284/2017 (судья Попова Г.О.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-ЭКСПЕРТ", ИНН 6322041309,
УСТАНОВИЛ:
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СТРОЙ-ЭКСПЕРТ" ИНН6322041309. ОГРН 1086320000744, мотивируя данное заявление неисполнением должником требований по налоговым обязательствам в размере 1 542 654 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.06.2017 возбуждено производство по делу N А55-15284/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО "СТРОЙ-ЭКСПЕРТ" ИНН6322041309, ОГРН 1086320000744.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.10.2017 по делу N А55-15284/2017 введена процедура наблюдения, временным управляющим назначена Латыпова Айсылу Мирхатовна, включены в состав третьей очереди требований кредиторов ООО "СТРОЙ-ЭКСПЕРТ" требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС РФ N 19 по Самарской области в размере 1 542 654 руб., в том числе 1 193 402 руб. 77 коп. - основной долг, 291 957 руб. 23 коп. - пени. 57 294 руб. - штраф, в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-ЭКСПЕРТ" ИНН6322041309, ОГРН 1086320000744, что соответствует 17,25% голосов при голосовании на собрании кредиторов.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.03.2018 ООО "СТРОЙ-ЭКСПЕРТ" ИНН6322041309 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена Цупрова Ксения Владимировна.
ФНС России обратилась в арбитражный суд с жалобой, с учетом принятых судом уточнений, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в которой просит:
"Признать незаконным действие конкурсного управляющего Цупровой Ксении Владимировны, выразившееся в привлечении специалиста Обуховой Ольги Александровны по договору возмездного оказания услуг от 01.06.2018 с вознаграждением в размере 25 000 руб. ежемесячно, в соответствии с актом выполненных работ, за период с 01.06.2018 по 30.11.2019.
Признать необоснованные расходы, связанные с привлечением арбитражным управляющим Цупровой Ксенией Владимировной, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-ЭКСПЕРТ", ИНН 6322041309, ОГРН 1086320000744, специалиста Обуховой Ольги Александровны по договору возмездного оказания услуг от 01.06.2018 в размере 425 000 руб.".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 16 июня 2020 признано незаконным действие конкурсного управляющего Цупровой Ксении Владимировны, выразившееся в привлечении специалиста Обуховой Ольги Александровны по договору возмездного оказания услуг от 01.06.2018 с вознаграждением в размере 25 000 руб. ежемесячно, в соответствии с актом выполненных работ, за период с 01.06.2018 по 30.11.2019.
Признаны необоснованные расходы, связанные с привлечением арбитражным управляющим Цупровой Ксенией Владимировной, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-ЭКСПЕРТ", ИНН 6322041309, ОГРН 1086320000744, специалиста Обуховой Ольги Александровны по договору возмездного оказания услуг от 01.06.2018 в размере 425 000 руб.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, арбитражный управляющий Цупрова Ксения Владимировна обратилась с апелляционной жалобой.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок не позднее 26 августа 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу арбитражного управляющего Цупровой Ксении Владимировны на определение Арбитражного суда Самарской области от 16 июня 2020 о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего Цупровой Ксении Владимировны в рамках дела N А55-15284/2017.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 29 сентября 2020 года на 09 часов 00 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать