Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2021 года №11АП-1003/2021, А55-26387/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2021 года Дело N А55-26387/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "СМУ-5" на определение Арбитражного суда Самарской области от 23 декабря 2020 года, вынесенное по заявлению конкурсного управляющего ТСЖ "Современник" о признании недействительной сделки к ООО "СМУ 5", к ООО " Транслогистик" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ТСЖ "Современник-", ИНН 6311150698
при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета, Пахомов Виталий Валерьевич,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.11.2018 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ТСЖ " Современник-", ИНН 6311150698.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.04.2018 ТСЖ "Современник-" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Макридин Александр Михайлович.
Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделки должника о применении последствий недействительности сделок, в котором заявитель просит:
Признать недействительными сделки:
а) договор о компенсации расходов за потребленные услуги от 19.03.2014 года между ООО "Алпемо" и ТСЖ "Современник-";
б) договор переуступки прав требования (цессии) между ООО "Алпемо" и ООО "СМУ-5" от 25.08.2014 года на сумму 2 273 656, 00 руб.;
в) перечисление ТСЖ "Современник-" в пользу ООО "СМУ-5" денежных средств в размере. 440 224, 10 руб. по платежным поручениям N 5 от 23.06.2014, 25.11.2014;
г) договор уступки между ООО "СМУ-5" и ООО "Транслогистик" N 2901/15 от 29.01.2015 года на сумму 2 233 431, 90 руб.;
д) зачет обязательств ООО "Транслогистик" по оплате в пользу ТСЖ "Современник-" стоимости содержания и обслуживания, коммунальных услуг за период с 19.03.2014 г. по 31.12.2015 на сумму 2 233 431, 90 руб.
Применить последствия недействительности сделки посредством взыскания с ООО "СМУ-5" в пользу ТСЖ "Современник-" денежных средств в размере 440 224, 10 руб.
Применить последствия недействительности сделки посредством восстановления задолженности ООО "Транслогистик" перед ТСЖ "Современник-" в размере 2 233 431, 90 руб.
Взыскать с ООО "Транслогистик" в пользу ТСЖ "Современник-" денежных средств в размере 2 233 431, 90 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.12.2020 признаны недействительными сделки:
а) договор о компенсации расходов за потребленные услуги от 19.03.2014 года между ООО "Алпемо" и ТСЖ "Современник-";
б) договор переуступки прав требования (цессии) между ООО "Алпемо" и ООО "СМУ-5" от 25.08.2014 года на сумму 2 273 656, 00 руб.;
в) перечисление ТСЖ "Современник-" в пользу ООО "СМУ-5" денежных средств в размере. 440 224, 10 руб. по платежным поручениям N 5 от 23.06.2014, 25.11.2014;
г) договор уступки между ООО "СМУ-5" и ООО "Транслогистик" N 2901/15 от 29.01.2015 года на сумму 2 233 431, 90 руб.;
д) зачет обязательств ООО "Транслогистик" по оплате в пользу ТСЖ "Современник-" стоимости содержания и обслуживания, коммунальных услуг за период с 19.03.2014 г. по 31.12.2015 на сумму 2 233 431, 90 руб.
Применены последствия недействительности сделки посредством взыскания с ООО "СМУ-5" в пользу ТСЖ "Современник-" денежных средств в размере 440 224, 10 руб.
Применены последствия недействительности сделки посредством восстановления задолженности ООО "Транслогистик" перед ТСЖ "Современник-" в размере 2 233 431, 90 руб.
Взысканы с ООО "Транслогистик" в пользу ТСЖ "Современник-" денежные средств в размере 2 233 431, 90 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "СМУ-5" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказать.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "СМУ-5" на определение Арбитражного суда Самарской области от 23 декабря 2020 года по делу N А55-26387/2017 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 09 марта 2021 г. в 11 час 40 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Н.А. Мальцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка