Дата принятия: 25 июня 2021г.
Номер документа: 11АП-10022/2021, А65-1072/2021
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2021 года Дело N А65-1072/2021
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Коршикова Е.В., в порядке взаимозаменяемости судьи Митиной Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Хайруллина Альберта Габдулхатовича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 мая 2021 года по делу N А65-1072/2021 (судья Воробьев Р.М.),
по иску общества с ограниченной ответственностью "ГК БТА", г.Казань (ОГРН 1181690080670, ИНН 1660319370) к индивидуальному предпринимателю Хайруллину Альберту Габдулахатовичу, с. Мамадыш-Акилово Зеленодольский район РТ (ОГРН 317169000018631, ИНН 164808950107) о взыскании долга по арендным платежам в размере 563 686 руб., пени по арендным платежам в размере 1 375 393, 84 руб. убытков в размере 33 400 руб., судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 33 500 руб., 136,80 руб. почтовых расходов,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Хайруллин Альберт Габдулхатович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 мая 2021 года по делу N А65-1072/2021.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Приложенный к апелляционной жалобе чек-ордер от 18.06.2021, операция 4952 не подтверждает уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, поскольку в данном платежном поручении в качестве реквизитов получателя указаны реквизиты не Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда. На основании изложенного, справка на возврат государственной пошлины выдана не будет.
Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Хайруллина Альберта Габдулхатовича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 мая 2021 года по делу N А65-1072/2021.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение: апелляционная жалоба с приложениями на 22 л., копия конверта.
Судья Е.В. Коршикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
