Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2020 года №11АП-10020/2020, А49-1896/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2020 года Дело N А49-1896/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М. в связи с нахождением судьи Мальцева Н.А. в очередном ежегодном отпуске в соответствии с ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы АО "Россельхозбанк" на определение Арбитражного суда Пензенской области от 13 июля 2020 года о разрешении разногласий и утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Зодчий" в редакции залогового кредитора ООО "Бегин" по делу N А49-1896/2017 (судья Белякова Л.Н.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Зодчий", ИНН 5803020123,
УСТАНОВИЛ:
Дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Зодчий" возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 07 марта 2017 года по заявлению АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Саратовского регионального филиала.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 30.03.2017 в отношении ООО "Зодчий" введена процедура банкротства - наблюдение, требование АО "Российский сельскохозяйственный банк" включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 58 020 491,16 руб., в том числе как обеспеченное залогом, временным управляющим ООО "Зодчий" утвержден Комзалов Роман Николаевич.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 21.12.2017, резолютивная часть объявлена 14.12.2017, процедура наблюдения в отношении ООО "Зодчий" была завершена. ООО "Зодчий" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Определением арбитражного суда от 11.01.2018 конкурсным управляющим утвержден Сливка Михаил Викторович.
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 27.01.2018 г. N 15 (6253).
19.07.2019 в рамках дела о банкротстве ООО "Зодчий" в арбитражный суд обратилось ООО "Бегин" с заявлением о процессуальном правопреемстве на стороне кредитора АО "Россельхозбанк" в части требований на сумму 5 220 717,12 руб.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 01 ноября 2019 года по делу N А49-1896/2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2019 г. и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.05.2020, заявление ООО "Бегин" удовлетворено.
14.01.2020 в арбитражный суд обратилось ООО "Бегин" с заявлением о разрешении разногласий по Положению о порядке, сроках и условиях реализации залогового имущества должника ООО "Зодчий", т.к. первоначальное Положение было утверждено АО "Россельхозбанк" без учета прав нового залогового кредитора. Одновременно ООО "Бегин" заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления торгов по реализации имущества ООО "Зодчий" до вступления в законную силу судебного акта по вышеуказанному заявлению залогового кредитора.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 13 июля 2020 года разрешены разногласия и утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Зодчий" (ИНН 5803020123, ОГРН 1095803001800) в редакции залогового кредитора ООО "Бегин".
АО "Россельхозбанк" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 13 июля 2020 года по делу N А49-1896/2017.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2020 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу АО "Россельхозбанк" на определение Арбитражного суда Пензенской области от 13 июля 2020 года о разрешении разногласий и утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Зодчий" в редакции залогового кредитора ООО "Бегин" по делу N А49-1896/2017 к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 10 сентября 2020 г. в 15 час 50 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, направить их заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления представить суду.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Апелляционная жалоба находится в производстве судьи Мальцева Н.А.
Судья Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка