Постановление от 23 апреля 2013 года №119/2013

4А-119/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Город Ярославль «23» апреля 2013 года
 
    Председатель Ярославского областного суда Ананьев В. Н.,
 
    рассмотрев надзорную жалобу представителя потерпевшего ФИО1 – Воронина М. Е. на решение судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 16 января 2013 года и решение судьи Ярославского областного суда от 15 марта 2013 года в отношении Шмураткина Г. Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора ОВ ДПС ГИБДД Тутаевского МО МВД РФ от 10 декабря 2012 года Шмураткин Г.Н., ... года рождения, был привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ за то, что 12 ноября 2012 года в 09 часов 50 минут на перекрёстке ..., управляя автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ..., при повороте налево по зелёному сигналу светофора в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу автомобилю «...» с государственным регистрационным знаком ... под управлением ФИО1, двигавшемуся со встречного направления прямо.
 
    Решением судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 16 января 2013 года постановление должностного лица ГИБДД отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
 
    Решением судьи Ярославского областного суда от 15 марта 2013 года оставлено без изменения решение судьи Тутаевского городского суда Ярославской области.
 
    В надзорной жалобе представитель потерпевшего просит решения отменить, постановление оставить без изменения, а жалобу Шмураткина Г. Н. на постановление по делу – без удовлетворения. Считает постановление инспектора ГИБДД законным и обоснованным, не соглашается с оценкой судьёй городского суда и судьёй областного суда доказательств по делу.
 
    Проверив дело об административном правонарушении, нахожу надзорную жалобу не подлежащей удовлетворению.
 
    Согласно положениям ст. 30.7 КоАП РФ и ст. 30.17 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на вступившее в законную силу решение по делу об административном правонарушении не допускается вынесение нового решения по существу дела или изменение обжалуемого решения, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела судьёй городского суда и судьёй областного суда не допущено.
 
    Исследованные доказательства по делу оценены судьёй районного суда и судьёй областного суда по правилам ст.ст. 1.5 и 26.11 КоАП РФ, с приведением мотивов, по которым объяснения ФИО1 и Шмураткина Г. Н. и показания свидетелей, содержащие взаимоисключающие сведения о юридически значимых фактических обстоятельствах дела и объективно не подтверждённые и не опровергнутые иными доказательствами, признаны недостаточными для вывода о нарушении Шмураткиным требования п. 13.4 Правил дорожного движения РФ.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Решение судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 16 января 2013 года и решение судьи Ярославского областного суда от 15 марта 2013 года в отношении Шмураткина Г.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, оставить без изменения, а надзорную жалобу представителя потерпевшего ФИО1 – Воронина М. Е. – без удовлетворения.
 
    Председатель
 
    Ярославского областного суда В. Н. Ананьев