Определение от 29 мая 2013 года №1180/2013

    М-1180/2013 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 мая 2013 года г. Муром Владимирской области
 
    Судья Муромского городского суда Владимирской области Кротов С.Л., ознакомившись с исковым заявлением Карасевой Л.А. к Леденеву С.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Карасева Л.А. обратилась в суд с иском к Леденеву С.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
 
    В соответствии со ст. 133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда.
 
    Однако считаю, что данное исковое заявление не может быть принято к производству Муромского городского суда.
 
    В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.
 
    Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», принимая во внимание, что жилое помещение законом отнесено к недвижимому имуществу (ч. 2 ст. 15 ЖК РФ, п. 1 ст. 130 ГК РФ), мировым судьям в силу п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ подсудны дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение или если одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду. Если спор об определении порядка пользования таким жилым помещением (жилым домом, квартирой) связан со спором о праве собственности на него (в частности, о признании права на долю в общей собственности и ее выделе для владения и пользования), то его подсудность как имущественного спора мировому судье или районному суду зависит от цены иска (п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ).
 
    Из содержания искового заявления следует, что истец и ответчик являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: ..... Истец Карасева Л.А. просит обязать ответчика Леденева С.А. устранить препятствия в пользовании данным жилым помещением, предоставив ключ от входной двери.
 
    Поскольку устранение препятствий в пользовании является одним из элементов определения порядка пользования жилым помещением, исковое заявление Карасевой Л.А. неподсудно Муромскому городскому суду, а может быть предъявлено мировому судье соответствующего судебного участка г.Мурома и Муромского района Владимирской области.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
 
    Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Карасевой Л.А. к Леденеву С.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением возвратить истцу вместе с приложенными к нему документами.
 
    Разъяснить, что Карасева Л.А. вправе обратиться с данным иском к мировому судье соответствующего судебного участка по адресу: ....
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья С.Л. Кротов