Постановление от 01 декабря 2011 года №116/2011

Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 01 декабря 2011г.
Номер документа: 116/2011
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Судья Коняшкина Т.А. 44 – у – 116/2011
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ПРЕЗИДИУМА БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
    гор. Брянск 23 ноября 2011 года
 
    Президиум Брянского областного суда в составе: председательствующего ПЫТАЛЕВА А.Е. членов президиума ОРЛОВСКОГО С.Р., САМАНЦОВОЙ Л.К.,
 
    ВОРОБЬЕВА В.И., МИХАЙЛИК Н.И.,
 
    СИДОРОВА А.Е., ТРЕТЬЯКОВОЙ Н.В., с участием заместителя прокурора Брянской области Таратонова И.В., при секретаре Гороховой М.В., рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Лыженкова И.И. на постановление Володарского районного суда гор. Брянска от 20.05.2011 года, которым в порядке ст.ст. 396,397 УПК РФ, в отношении
 
    ЛЫЖЕНКОВА ИВАНА ИВАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ
 
    рождения, уроженца <адрес>,
 
    образование неполное среднее, холостого, неработающего,
 
    несудимого,
 
    осужденного 03.06.2009 года Трубчевским районным судом Брянской области по ст. 111 ч.4 УК РФ к 9 (девяти) годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом №26 от 7.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».
 
    Постановление в кассационном порядке не обжаловано.
 
    В надзорной жалобе осужденный Лыженков И.И., считая постановление не соответствующим требованиям закона, просит привести приговор в соответствие с действующим законодательством и смягчить наказание.
 
    Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Воробьева В.И., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Брянской области Таратонова И.В. об отмене постановления и направлении материалов дела на новое судебное рассмотрение, президиум Брянского областного суда,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором Трубчевского районного суда Брянской области от 03.06.2009 года Лыженков И.И. осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок наказания исчисляется с 22.01.2009 года.
 
    Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом №26 от 7.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».
 
    Суд в удовлетворении ходатайства отказал.
 
    Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит постановление подлежащим отмене, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
 
    Федеральным законом №26 от 7.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в ч.4 ст.111 УК РФ исключено указание на нижний предел санкции в виде лишения свободы.
 
    При разрешении ходатайства осужденного данные требования закона судом учтены не были.
 
    При таких обстоятельствах постановление не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум Брянского областного суда,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    1.Надзорную жалобу осужденного Лыженкова И.И. удовлетворить частично.
 
    2.Постановление Володарского районного суда гор. Брянска от 20.05.2011 года в отношении ЛЫЖЕНКОВА ИВАНА ИВАНОВИЧА отменить, а материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ПРЕЗИДИУМА
 
    БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА А.Е.ПЫТАЛЕВ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать