Постановление от 24 апреля 2013 года №116-ФЗ

Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 116-ФЗ
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Новокузнецк 24 апреля 2013 года
 
    Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Поляковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ОАО
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО совершило административное правонарушение – нарушение требований промышленной безопасности.
 
    ..., в 16 часов 00 минут, в ходе внеплановой выездной проверки, проведенной на основании распоряжения от ... ...-р исполняющего обязанности заместителя и.о. Руководителя Южно-Сибирского управления Ростехнадзора С.О.В. «О проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица ОАО выявлены нарушения требований промышленной безопасности, определенные Федеральным законом от 21 июля 1997г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», другими нормативно-правовыми Актами и нормативно-техническими документами, представляющие непосредственную угрозу работникам, эксплуатирующим опасные производственные объекты структурного подразделения ОАО, а именно:
 
    1. Отсутствует исполнительно-распорядительная, эксплуатационная и проектная техническая документация на кислородопровод ХВО-1 (инв. ..., зав. рег. ...); на кислородопровод ХВО-2 (инв. ..., зав. рег. ...) Химического цеха ТЭЦ с указанием в ней условий и требований безопасной эксплуатации, методики проведения контрольных испытаний (проверок), ресурса и срока эксплуатации.
 
    2. Не указаны на схемах кислородных коммуникаций и отсутствуют непосредственно на трубопроводах кислорода ХВО-1, ХВО-2 Химического цеха манометры, продувочные свечи, штуцера с заглушками в начальных и конечных участках трубопроводов для периодических испытаний, продувки их инертным газом и (или) промывки специальными растворами (обезжирования).
 
    3. В Химическом цехе ответственным за безопасную эксплуатацию и техническое состояние кислородов ХВО-1 и ХВО-2 назначен специалист, инженер Химического цеха С.В.А., не прошедший своевременно первичную предаттестационную подготовку по специальным вопросам (правилам) и проверку знаний.
 
    4. Не прошли предаттестационную подготовку и проверку знаний в объеме, соответствующем должностным обязанностям, по специальным правилам раздела Б «Металлургическая промышленность», РРиС Химического цеха, эксплуатирующие кислородопроводы.
 
    5. Не заполнены в соответствии с установленной формой и не ведется ответственным лицом Химического цеха технический паспорт на трубопроводы кислородов ХВО-1,ХВО-2 находящиеся в эксплуатации.
 
    6. Не проведена своевременно, по истечении срока эксплуатации (сведения о которых отсутствуют в технической документации владельцев), экспертиза промышленной безопасности на кислородопроводы Химического цеха, эксплуатируемые в подразделении ОАО, а именно:
 
    - кислородопровод ХВО-1, инв. ... (рег. ...);
 
    - кислородопровод ХВО-2, инв. ... (рег. ...).
 
    Отсутствует положительное заключение ЭПБ о соответствии указанных технических устройств требованиям нормативно-правовых Актов, нормативно-технических документов и о возможности продления срока их безопасной эксплуатации.
 
    7. Не проводятся в соответствии с Графиками обследование, осмотры, ревизия и периодические испытания кислородопроводов ХВО-1, ХВО-2 Химического цеха в границах эксплуатационной ответственности. Отсутствуют акты комиссионных обследований, осмотров, ревизий и испытаний, приложенные к паспортам кислородопроводов.
 
    8. В «Инструкции по устройству, обслуживанию и ремонту трубопроводов кислорода, продуктов разделения: азота, сжатого воздуха и углекислого газа на территории и в производственных помещениях ОАО утвержденной гл. инженером ..., не указан регламент проведения ревизии трубопроводов кислорода, кислородоразборных постов и установленной запорной арматуры.
 
    9. Отсутствует, не установлена в соответствии с проектом площадка обслуживания и лестница к ней для оперативного доступа и обслуживания запорного вентиля ..., расположенного на высоте более 2,2 м. на вводе кислородопровода в здание ХВО-2 Химического цеха.
 
    10. Не заземлены в соответствии с проектом и схемой заземлений кислородопроводы при вводе их в здания химводоочистки 1 очереди (ХВО-1), химводоочистки 2 очереди (ХВО-2) Химического цеха ОАО, на внутрицеховых участках кислородопровода для снятия статического потенциала.
 
    11. Не соответствует требованиям безопасности план ликвидации аварий Химического цеха на 2011-2012 гг. на кислородопроводах Химического цеха, утвержденный главным инженером ОАО ..., а именно:
 
    - не приложен перечень взрывопожароопасных мест ХЦ;
 
    - отсутствует инструкция по безопасной эксплуатации объектов ХЦ;
 
    - отсутствует схема оповещения должностных лиц организации, специальных подразделений, представителя Ростехнадзора и др. органов;
 
    - отсутствуют, не приложены акты проверки исправности, наличия и достаточности вентиляционных устройств, запасных выходов, средств для ликвидации аварий и спасения людей, противопожарного оборудования и средств пожаротушения, аварийного освещения, сигнализации, блокировок и связи, гидравлических затворов канализационных сетей в цехе и на объектах, технических устройств и коммуникаций промышленных газов;
 
    - не приложена принципиальная технологическая схема;
 
    - отсутствует план размещения основных технических устройств и помещений;
 
    - отсутствует Протокол пересмотра (утверждения) ПЛА комиссией ТЭЦ.
 
    В перечне минимального газоспасательного оснащения, аварийного инструмента, находящегося в аварийном шкафу не указаны (и фактически отсутствуют):
 
    - аншлаги и предупреждающие плакаты;
 
    - перчатки диэлектрические.
 
    Отсутствует, не оформлен в соответствии с рекомендованной формой журнал ознакомления работающих с планом ликвидации аварий.
 
    Таким образом, внутрицеховые кислородопроводы ХВО-1 и ХВО-2 Химического Цеха, расположенные, соответственно, внутри здания химводоочистки I очереди (ХВО-1), внутри здания химводоочистки II очереди (ХВО-2) Химического Цеха ОАО по адресу ... эксплуатируется с нарушениями требований промышленной безопасности, а их эксплуатация представляет непосредственную угрозу жизни и здоровью людей в связи с эксплуатацией указанных технических устройств по истечении срока безопасной эксплуатации без проведения экспертизы промышленной безопасности и приборного обследования их технического состояния, не соответствующих требованиям Правил, норм безопасности, имеющих конструктивные нарушения, наличие которых может привести к аварии с разрушением взрывопожароопасного производственного объекта – кислородопроводов Химического Цеха, с утечкой кислорода, сильнейшего окислителя в рабочую зону цеха, что может привести к воспламенению и возгоранию спецодежды работников, объектов, с травмированием и гибелью людей.
 
    Представитель юридического лица ОАО С.М.Е. действующий на основании доверенности от ..., которому были разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП, и ст. 51 Конституции РФ, вину признал полностью. Суду пояснил, что все нарушения действительно имеют место быть, в настоящий момент ведутся работы по устранению выявленных замечаний, планируется разработка проектной документации и полная замена кислородопроводов в соответствии с требованиями промышленной безопасности. Постановлением Заводского районного суда ... от ... прекращена эксплуатация кислородопровода химического цеха и до настоящего времени устройство не эксплуатируется.
 
    В судебном заседании государственный инспектор Межрегионального отдела по надзору за металлургическими, коксохимическими, взрывоопасными, химически опасными производствами и объектами, и транспортированием опасных веществ Южно-Сибирского управления Ростехнадзора Н.В.В. (удостоверение ТО-18 ...) пояснил, что в ходе проверки юридического лица были выявлены ряд нарушений, они все отражены в протоколе об административном правонарушении, могут повлечь угрозу жизни и здоровья людей. Приостановление деятельности вышеуказанных технических устройств не приведет к приостановке работы всего объекта – ОАО.
 
    Письменными доказательствами по делу являются:
 
    ·                протокол об административном правонарушении ... от ... в отношении юридического лица ОАО с вышеперечисленными нарушениями;
 
    ·                протокол ... от ... о временном запрете деятельности, согласно которому осуществлен временный запрет деятельности кислородопровода ХВО-1 инв.... (рег. ...), кислородопровода ХВО-2 инв. ... (рег. ...) Химического цеха ОАО
 
    ·                предписание по итогам проверки соблюдения требований промышленной безопасности ... – ... от ..., согласно которому управляющему директору ОАО выдано предписание на устранение выявленных нарушений в срок до ...;
 
    ·         копия устава ОАО утвержденного внеочередным общим собранием акционеров ОАО протокол № б/н от ..., советом директоров ОАО, протокол б/н от ...;
 
    ·                копия договора ... от ... о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ОАО управляющей организации – ОАО, копия дополнительного соглашения ... от ..., согласно которым срок действия договор – до ... включительно;
 
    ·         копия свидетельства серия 42 ... о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице ОАО ОГРН ...
 
    ·         копия свидетельства серия 42 ... о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации юридического лица ОАО от ..., ОГРН ...
 
    ·                копия свидетельства о регистрации ... от ... в государственном реестре опасных производственных объектов в соответствии с ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» опасных производственных объектов, эксплуатируемых ОАО
 
    ·                копия лицензии № ... от ... на осуществление ОАО деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов;
 
    ·                акт проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя ....
 
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы об административном правонарушении, суд считает, что вина юридического лица ОАО в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, а действия юридического лица, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение требований промышленной безопасности.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее – Закон № 116-ФЗ) Главный корпус, Площадка подсобного хозяйства, Топливное хозяйство ОАО относятся к категории опасных производственных объектов.
 
    В соответствии со ст. 3 Закона № 116-ФЗ требования промышленной безопасности – условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в настоящем Федеральном законе, других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, а также в нормативных технических документах, которые принимаются в установленном порядке и соблюдение которых обеспечивает промышленную безопасность.
 
    Согласно п. 5. ст. 7 Закона № 116-ФЗ, технические устройства, применяемые на опасном производственном объекте, в процессе эксплуатации подлежат экспертизе промышленной безопасности в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области промышленной безопасности, если иная форма оценки соответствия таких технических устройств обязательным требованиям к ним не установлена техническими регламентами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 9 Закона № 116-ФЗ организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных технических документов в области промышленной безопасности, анализировать причины возникновения инцидента на опасном производственном объекте, принимать меры по устранению указанных причин и профилактике подобных инцидентов.
 
    Согласно п. 9.4.1. Правил устройства и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов, утвержденных постановлением Госгортехнадзора РФ от 10.06.2003 N 80, технологические трубопроводы комплектуются следующей технической документацией: перечень трубопроводов; проектная документация (в том числе расчеты); паспорт трубопровода; схемы трубопроводов с указанием условного прохода, исходной и отбраковочной толщины элементов трубопровода, мест установки арматуры, фланцев, заглушек и других деталей, мест спускных, продувочных и дренажных устройств, сварных стыков, контрольных засверловок (если они имеются) и их нумерации; акты ревизии и отбраковки элементов трубопровода; удостоверение о качестве ремонтов трубопроводов, в том числе журнал сварочных работ на ремонт трубопроводов, подтверждающие качество примененных при ремонте материалов и качество сварных стыков; документация по контролю металла трубопроводов, работающих в водородсодержащих средах; акт периодического наружного осмотра трубопровода; акт испытания трубопровода на прочность и плотность; акты на ревизию, ремонт и испытание арматуры; эксплуатационные журналы трубопроводов; акты отбраковки; журнал установки-снятия заглушек; журнал термической обработки сварных соединений трубопроводов; заключение о качестве сварных стыков; заключение обследований и экспертизы промышленной безопасности.
 
    Пункт 5.1.2. данных Правил устанавливает, что прокладка трубопроводов должна обеспечивать изоляцию и защиту трубопроводов от коррозии, атмосферного и статического электричества.
 
    Пункт 5.2.8. Правил: для трубопроводов, предназначенных для транспортирования сжиженных газов, пожаровзрывоопасных продуктов и веществ 1 и 2 классов опасности, должны быть предусмотрены в начальных и конечных точках трубопровода штуцера с арматурой и заглушкой для продувки их инертным газом или водяным паром и (или) промывки водой или специальными растворами.
 
    Подвод (отвод) инертного газа, пара, воды или промывочной жидкости к трубопроводам должен производиться с помощью съемных участков трубопроводов или гибких шлангов. По окончании продувки (промывки) съемные участки или шланги должны быть сняты, а на запорную арматуру установлены заглушки.
 
    Диаметры штуцеров для продувки и промывки принимаются в зависимости от диаметра трубопровода, но не менее указанных в п. 5.2.7.
 
    Пункт 5.2.10. Правил: трубопроводы с технологическими средами 1, 2 и 3 классов опасности следует продувать в специальные сбросные трубопроводы с последующим использованием или обезвреживанием продувочных газов и паров. Продувку остальных трубопроводов допускается осуществлять через продувочные свечи в атмосферу.
 
    Пункт 5.2.11. Правил: схема продувки трубопровода и расположение продувочных свечей определяется при проектировании в каждом конкретном случае с соблюдением требований нормативно-технической документации.
 
    Пункт 5.2.12. Правил: продувочные свечи должны иметь устройства для отбора проб с арматурой, а продувочные свечи для горючих и взрывоопасных продуктов - также огнепреградители.
 
    Согласно п. 8.1. «Общих правил промышленной безопасности для организаций, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов», утвержденных Постановлением Госгортехнадзора РФ от 18.10.2002 N 61-А Аттестация руководителей и специалистов проводится в аттестационных комиссиях организаций, а также в центральных и территориальных аттестационных комиссиях Госгортехнадзора России. Аттестационные комиссии организаций создаются приказом или распоряжением руководителя организации. Члены аттестационных комиссий организаций должны быть аттестованы в комиссиях Госгортехнадзора России.
 
    В соответствии с п. 6.4. Общих правил, в технической документации на техническое устройство, в том числе иностранного производства, организация - изготовитель (поставщик) указывает условия и требования безопасной эксплуатации, методику проведения контрольных испытаний (проверок) этого устройства и его основных узлов, ресурс и срок эксплуатации, порядок технического обслуживания, ремонта и диагностирования.
 
    Как указывает п. 6.9. «общих правил промышленной безопасности для организаций, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов», утвержденных Постановлением Госгортехнадзора РФ от 18.10.2002 N 61-А, по достижении срока эксплуатации, установленного в технической документации, дальнейшая эксплуатация технического устройства не допускается без проведения работ по продлению срока безопасной эксплуатации в порядке, установленном Госгортехнадзором России.
 
    Согласно п. 4.12. "Правил безопасности при производстве и потреблении продуктов разделения воздуха", утвержденных Постановление Госгортехнадзора РФ от 24.04.2003 N 24, технические устройства подлежат обследованию (диагностированию) и ремонтам в сроки, предусмотренные графиками, утвержденными техническим руководителем организации.
 
    Пункт 4.55. устанавливает, что защита от статического электричества технических устройств (ВРУ, установки получения редких газов, кислородные компрессоры и газгольдеры, сосуды стационарных хранилищ жидкого кислорода и др.) и коммуникаций (трубопроводы и арматура газообразного кислорода и жидких ПРВ) выполняется в соответствии с проектом.
 
    В соответствии с п. 12.9. данных Правил, для обслуживания трубопроводной арматуры, расположенной на высоте более 2,2 м (верхнее положение обслуживаемой детали, ручного привода) от уровня пола помещения или площадки, должны устраиваться стационарные площадки.
 
    Пункты 12.10., 12.12 указанных правил гласят: в процессе эксплуатации технологических трубопроводов арматура подлежит периодическим осмотрам, ревизии и обследованию в сроки, предусмотренные графиком, утвержденным техническим руководителем организации. Работы по осмотру, ревизии, ремонту и испытаниям трубопроводов выполняются в соответствии с технологической инструкцией, разработанной на основании проектной документации и настоящих Правил.
 
    В соответствии с п. 1.10. Инструкции по составлению планов ликвидации (локализации) аварий в металлургических и коксохимических производствах, утвержденной Постановлением Госгортехнадзора РФ от 22.05.2003 N 36, к ПЛА прилагаются:
 
    список лиц и исполнителей, ответственных за выполнение мероприятий, предусмотренных оперативной частью плана, с указанием домашних адресов и телефонов;
 
    перечень газоопасных и взрывопожароопасных мест;
 
    перечень работ технологического, ремонтного и восстановительного характера с указанием степени опасности;
 
    перечень технических и материальных средств, средств индивидуальной защиты для спасения людей и ликвидации аварий, а также мест их хранения с указанием количества и основных характеристик;
 
    распределение обязанностей ответственного руководителя работ, исполнителей и других должностных лиц организации по локализации аварийных ситуаций и аварий;
 
    инструкцию по безопасной остановке объекта;
 
    список должностных лиц организации, специальных подразделений, представителя Госгортехнадзора России и других органов, которые должны быть немедленно извещены об аварии (приложение 6);
 
    схему оповещения должностных лиц организации, территориальных органов Госгортехнадзора России, региональных центров по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий аварий и стихийных бедствий;
 
    порядок взаимодействия специальных подразделений в случае, когда возможное развитие аварии на потенциально опасном производстве организации и близлежащем к нему другом объекте (как в самой организации, так и на территории других организаций) может привести к негативным воздействиям на персонал, население и окружающую среду;
 
    акты проверки исправности вентиляционных устройств, запасных выходов, исправности, наличия и достаточности средств для ликвидации аварий и спасения людей, противопожарного оборудования и средств пожаротушения, аварийного освещения, сигнализации, блокировок и связи;
 
    акты проверки исправности гидравлических затворов канализационных сетей в цехе и на объектах;
 
    акты проверки исправности объектов, технических устройств и коммуникаций промышленных газов (топливных и технологических), схем блокировки и сигнализации.
 
    В соответствии с разделами II,III указанной Инструкции, в принципиальной технологической схеме объекта должны быть указаны основные технологические параметры и характеристики технических устройств, трубопроводных коммуникаций, с указанием технологических потоков, параметров арматуры, условиями срабатывания систем противоаварийной защиты. Условные обозначения, используемые в данной схеме, должны соответствовать обозначениям проектной документации. На плане должны быть нанесены помещения и места размещения технических и материальных средств спасения людей, противопожарных средств, средств связи и оповещения, системы противоаварийной защиты, пультов управления, места размещения основных технических устройств, систем вентиляции, отключающей арматуры, эвакуационных выходов, мест подъезда и маневрирования спецтехники, а также зоны возможного воздействия последствий аварии.
 
    Таким образом, исходя из представленных суду доказательств, а также учитывая изложенные требования, суд приходит к выводу, что в действиях ОАО имеются установленные должностным лицом нарушения требований промышленной безопасности.
 
    ОАО является юридическим лицом, что подтверждается Уставом данного Общества.
 
    ОАО, ответственность за деятельность которого несет юридическое лицо, что подтверждается Положением о филиале, утвержденным решением Совета директоров ОАО «ЗСМК».
 
    Вина юридического лица ОАО в совершении данного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение.
 
    Статья 9.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.
 
    Основанием для привлечения ОАО к административной ответственности по ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ послужило то, что ОАО не выполнены вышеперечисленные требования Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» и принятых в соответствии с законом нормативных технических документов - правил безопасности на опасных производственных объектах.
 
    Внеплановое мероприятие по контролю за соблюдением ОАО обязательных требований законодательства Российской Федерации и нормативно правовых актов и нормативно – технических документов в области промышленной безопасности, проведено на основании распоряжения исполняющего обязанности заместителя руководителя Южно – Сибирского управления Ростехнадзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ... ...-р.
 
    Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Представитель юридического лица в судебном заседании не отрицал того, что установленные при проверке факты имели место.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что юридическим лицом ОАО не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
 
    При назначении ОАО административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает то, что юридическое лицо вину в совершении административного правонарушения признало. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ наказание в виде административного приостановления деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в том числе в случае угрозы жизни или здоровью людей.
 
    Судом установлено, что юридическим лицом – ОАО при эксплуатации кислородопровода, установленного в Химическом цехе ОАО не обеспечена промышленная безопасность опасных производственных объектов, отсутствует защищенность жизненно-важных интересов личности и общества, а именно жизни и здоровья людей от аварий (разрушений сооружений и технических устройств) на опасных производственных объектах и последствий указанных аварий, при этом возможности наступления таких последствий не отрицал опрошенный в ходе судебного заседания представитель ОАО.
 
    При назначении срока, на который необходимо приостановить деятельность кислородопровода ХВО-1 инв.... (рег. ...), кислородопровода ХВО-2 инв. ... (рег. ...) Химического цеха ОАО суд учитывает, что для устранения допущенных нарушений требований промышленной безопасности необходимо выполнение большого объема работ и большой промежуток времени. Таким образом, суд считает необходимым назначить максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ – 90 суток.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать юридическое лицо ОАО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно прекращении эксплуатации кислородопровода ХВО-1 инв.... (рег. ...), кислородопровода ХВО-2 инв. ... (рег. ...) Химического цеха ОАО по адресу: ... на срок 90 (девяносто) суток, путем опломбирования пограничной задвижки на границе с Цехом теплогазоснабжения ОАО
 
    Зачесть в срок административного приостановления деятельности срок временного запрета деятельности с момента фактического прекращения эксплуатации кислородопровода ХВО-1 инв.... (рег. ...), кислородопровода ХВО-2 инв. ... (рег. ...) Химического цеха ОАО по адресу: ... то есть с 15 часов 00 минут ....
 
    Разрешить ОАО производство работ по устранению выявленных недостатков с разрешения судебных приставов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения данного постановления.
 
    Разъяснить ОАО что в соответствии с ч. 3 ст. 3.12 КоАП РФ судья на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в части 1 настоящей статьи, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.
 
    Судья М.А. Полякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать