Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 115-ФЗ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО5., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, переводчика ФИО3,
рассмотрев административный материал по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
<данные изъяты> правонарушениях, а также ст. 51 конституции РФ ФИО1, разъяснены.
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, сотрудниками отдела УФМС России по <адрес> по Красногорскому муниципальному району, выявлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1, прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находился на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, в установленный законом срок не выбыл из страны, чем нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по окончанию срока временного пребывания в РФ по истечении. 90 суток, тем самым нарушив ст. 5 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Правонарушение ФИО1, совершено на территории <адрес>, соответственно его можно квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
Лицо, в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании признал себя виновным и пояснил, что не было денег, чтобы выехать за пределы РФ, билета на обратную дорогу нет. Близких родственников-граждан РФ, а так же родственников имеющих или оформляющих разрешение на временное проживание, вид на жительство РФ не имеет. Сам документов для оформления разрешения на временное проживание, вида на жительства в РФ не подавал. Постоянно на территории РФ не проживает.
Суд, выслушал объяснения ФИО1, исследовал материалы дела, считает вину лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении следует квалифицировать по ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, то есть являясь иностранным гражданином уклонился от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока, при этом правонарушение совершено на территории <адрес>.
Действия ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ №; сведениями ЦБДУИГ от ДД.ММ.ГГГГ № справкой ФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №
Учитывая, что ФИО1, находился на территории Российской Федерации, регистрацию своих документов в установленном законном порядке не производил, попыток покинуть территорию Российской Федерации не предпринимал, чем нарушил Федеральный закон № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации», суд считает, что к нему возможно применить наказание в виде штрафа и административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Узбекистана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере № с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии со ст. 32.10 ч. 6 КоАП РФ выдворение ФИО1, производится в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, при этом он обязан выехать из РФ в течении 5 суток после вступления в силу постановления суда о выдворении.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.
ФИО6
