Постановление от 01 апреля 2014 года №115-ФЗ"

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 115-ФЗ"
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Город Москва 1 апреля 2014 года
 
    Судья Бутырского районного суда г. Москвы Бойкова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Жайлообай К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,
 
установил:
 
    Жайлообай К. А. совершила осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такие разрешение требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ г. в 12-30 час. по адресу: <адрес>Е, <адрес>, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства Российской Федерации сотрудниками ОППМ ОУФМС России по г. Москве в СВАО, выявлена гражданка Республики <данные изъяты>, которая осуществляла трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в <данные изъяты>» без разрешения на работу в г. Москве, чем нарушила п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". В момент проведения проверки Жайлообай К. А. исполняла свои обязанности по раскладыванию товара на полки.
 
    Жайлообай К. А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердила фактические обстоятельства дела.
 
    Факт совершения административного правонарушения и вина Жайлообай К. А. подтверждаются:
 
    - протоколом МС № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что Жайлообай К. А. признала факт осуществления трудовой деятельности <данные изъяты>» без разрешения на работу в г. Москве;
 
    - справкой инспектора ОППМ ОУФМС России по г. Москве в СВАО об отсутствии БД «Трудовая миграция» сведений об оформлении разрешения на работу Жайлообай К. А.;
 
    - распоряжением заместителя начальника УФМС России по г. Москве о проведении выездной внеплановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - актом проверки положений миграционного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - объяснением Жайлообай К. А., из которого следует, что она приехала в г. Москву с целью трудоустройства. С ДД.ММ.ГГГГ года работает в качестве подсобного рабочего в ДД.ММ.ГГГГ» по устному договору с руководителем организации. В момент проверки сотрудниками ФМС она находилась на рабочем месте, осуществляла выкладку товара на полки;
 
    - фототаблицей;
 
    - копией паспорта на имя Жайлообай К. А.;
 
    - справкой ФМС России (АС ЦБДУИГ), из которой следует, что Жайлообай К. А. не выдавалось разрешение на работу в г. Москве;
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем признаю их допустимыми доказательствами.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ (в ред. от 23.07.2013 г.) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
 
    Действия Жайлообай К. А. надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку она, являясь иностранным гражданином, в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" осуществляла трудовую деятельность в <данные изъяты> «<данные изъяты>» без разрешения на работу в городе федерального значения Москве.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
 
    С учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновной, Жайлообай К. А. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы РФ в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27.6,29.9-29.11 КАП РФ, судья
 
постановил:
 
 
    Жайлообай К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением в форме самостоятельного и контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
 
    Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: (Получатель – Управление Федерального казначейства по г. Москве (УФМС России по г. Москве л\сч №1019211045450060), ИНН 7706603405, КПП 770601001, расчетный счет 401 018 108 000000 100 41, банк – отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705, БИК 044583001, КБК 192 116900 2002 6000 140, ОКАТО 45286596000).
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать