Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Номер документа: 115-ФЗ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 08.04.2013 г.
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Штунь А.А.,
при секретаре Лебедеве Л.Н.,
индивидуального предпринимателя Демидова С.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении
<данные изъяты> Демидова С.Ю., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15. ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
С августа 2012г. по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Демидов С.Ю. незаконно привлек к трудовой деятельности по приготовлению пищи в качестве подсобного рабочего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики <данные изъяты>, не имеющего разрешения УФМС России по <адрес> на работу для иностранного гражданина, чем нарушил ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в России» от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ.
В судебном заседании Демидов С.Ю. вину признал полностью и в судебном заседании показал, что действительно в указанный период допустил гражданина Узбекистана ФИО1 к работе в качестве подсобного рабочего по кухне в организованном им придорожном кафе, расположенного по <адрес> р.<адрес>, у ФИО1 имелся патент на работу в РФ, о том, что у него также должно быть также и разрешение на работу, он не знал. Содержащееся им кафе имеет один зал для приема пищи гражданами, в основном водителями следующих через р.<адрес> большегрузных автомобилей, штат сотрудников состоит из него и двух официантов-кассиров, они же повары, в помощь им и был принят ФИО1, средний доход от содержания кафе в пределах двадцати тысяч рублей в месяц. В настоящее время им принимаются меры к получению ФИО1 разрешения на работу и для его официального трудоустройства.
Исследовав материалы дела, суд действия <данные изъяты> Демидова С.Ю. квалифицирует по ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ - привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
Суд, давая такую оценку действиям индивидуального предпринимателя, исходит из того, что им были нарушены требования ст. 13 Федерального закона « О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ, согласно которой иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.
<данные изъяты> Демидов С.Ю. должен был, нанимая на работу иностранного гражданина, убедиться в наличии у него разрешения на работу на территории Российской Федерации и только при наличии такого разрешения привлечь его к трудовой деятельности.
При этом, как было установлено в судебном заседании, Демидов С.Ю. не убедился в том, что гражданин Узбекистана ФИО1 имеет разрешения на работу.
Демидов С.Ю. по характеру деятельности организованного им и возглавляемого им предприятия, целью которого является извлечение прибыли, обязан был знать законодательство Российской Федерации и неукоснительно соблюдать его.
Наличие патента не дает право иностранным гражданам наниматься на работу к юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям.
Вина <данные изъяты> Демидова С.Ю. также подтверждается копией паспорта на имя ФИО1., из которого следует, что он является гражданином Республики Узбекистан, его объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что им не получалось разрешение на работу на территории РФ, вместе с тем он работал в качестве подсобного рабочего у <данные изъяты> Демидова С.Ю. в кафе в р.<адрес> и получал заработную плату в размере 6 тысяч рублей ежемесячно.
копией протокола об административном правонарушении АП-73 № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1, был привлечен к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ, за то, что не имея разрешения на работу на территории РФ, работал в качестве подсобного рабочего в кафе у ИП Демидова С.Ю. в р.<адрес> в период с августа 2012г. по ДД.ММ.ГГГГ;
копией свидетельства <данные изъяты>, выданного на имя <данные изъяты> Демидова С.Ю.,
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
С учётом изложенного и обстоятельств дела, семейного и имущественного положения виновного лица, суд считает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю Демидову С.Ю. наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Демидова С.Ю., <данные изъяты>
виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации помещения кафе, расположенного по адресу – <адрес>, р.<адрес>, сроком на тридцать суток.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Штунь.
