Постановление от 14 февраля 2014 года №115-ФЗ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 февраля 2014 г. г. Олонец
 
    Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Анисимов А.П.,
 
    при секретаре Изотовой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении:
 
    Очилов С.А.У., родившегося хх.хх.хх г. в .... гражданина ...., не женатого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, проживающего без регистрации по адресу: .....
 
установил:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении гражданин .... Очилов С.А.У. в .... час. .... мин. хх.хх.хх г., находясь на территории пилорамы, расположенной по адресу: ...., территория ООО, нарушил режим пребывания иностранных граждан в ...., что выразилось в нахождении на территории .... без документов, подтверждающих право на нахождение на территории ...., а также в уклонении от выезда с территории .... по истечении установленного срока пребывания - .... суток с даты въезда, состоял на миграционном учете по адресу: ...., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., чем нарушил ст. 5 Федерального закона от хх.хх.хх г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.25.10 Федерального закона от хх.хх.хх г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», Постановление Правительства РФ от хх.хх.хх г. № 413. Административная ответственность предусмотрена ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Очилов С.А.У.. с протоколом согласился, виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал, пояснил, что по истечении разрешенного срока пребывания не выехал из .... по причине отсутствия средств на дорогу. По указанной причине не может самостоятельно выехать из .... и в настоящее время.
 
    Кроме личного признания, вина Очилов С.А.У. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх г. № № составленным старшим инспектором ТП УФМС России по РК в ....; письменным объяснением Очилов С.А.У. от хх.хх.хх г.; ксерокопией паспорта гражданина .... Очилов С.А.У., сведениями ФМС России, согласно которым он был поставлен на учет в миграционной службе с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. года, место пребывания: .....
 
    Оснований сомневаться в объективности указанных сведений и материалов, проверенных в судебном заседании, не имеется.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
 
    Частью 1 ст.5 указанного Закона установлено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с Федеральным законом.
 
    Согласно ст. 25.10 Федерального закона от хх.хх.хх г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что с хх.хх.хх г. Очилов С.А.У. пребывает на территории .... без документов, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в ...., от выезда из .... после истечения срока временного пребывания уклоняется.
 
    Действия Очилов С.А.У. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние в совершенном деянии.
 
    Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы .....
 
    Оснований для освобождения Очилов С.А.У. от административной ответственности и наказания не имеется.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.
 
    Согласно ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.
 
    С учетом установленных обстоятельств дела выдворение Очилов С.А.У., не имеющего возможности самостоятельно выехать из ...., следует осуществить путем принудительного выдворения из .....
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 32.10 КоАП РФ в целях исполнения административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы .... к Очилов С.А.У. необходимо применить содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы .....
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 3.10, 32.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Очилов С.А.У., родившегося хх.хх.хх г. в ...., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    На основании ч.1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение Очилов С.А.У. осуществить путем принудительного и контролируемого перемещения через .... за пределы .....
 
    В соответствии с ч.5 ст.3.10 КоАП РФ к Очилов С.А.У. применить содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы .....
 
    Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет Управления Федерального казначейства по РК (УФМС России по ....) КПП №, ИНН №, ОКТМ №, счет № в ГРКЦ НБ РК Банк России ...., БИК №, КБК №.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления с подачей жалобы через Олонецкий районный суд.
 
    Судья А.П. Анисимов