Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 115-ФЗ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Красногорского городского суда <адрес> Исаева Е.В., с участием ФИО3 А.
рассмотрев административный материал по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации <данные изъяты>
<данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации сотрудниками УФМС России по <адрес>, по адресу: <адрес>, пристанционная площадь <данные изъяты>", выявлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО3 А. прибыл натерриторию РФ ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находился на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, в установленный законом срок не выбыл из страны, чем нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по окончанию срока временного пребывания в РФ по истечении 90 суток, тем самым нарушив ст. 5 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Правонарушение ФИО3 А. совершено на территории <адрес>, соответственно его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
Лицо, в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО3 ФИО6. в судебном заседании ФИО1 себя виновным и пояснил, что не было денег, чтобы выехать за пределы РФ. Близких родственников-граждан РФ, а так же родственников имеющих или оформляющих разрешение на временное проживание, вид на жительство РФ не имеет. Сам документов для оформления разрешения на временное проживание, вида на жительства в РФ не подавал. Постоянно на территории РФ не проживает.
Суд, выслушал объяснения ФИО3 ФИО7 исследовал материалы дела, считает вину лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении следует квалифицировать по ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, поскольку, являясь иностранным гражданином уклонился от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока, при этом правонарушение совершено на территории <адрес>.
Вина ФИО3 А. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 сведениями ЦБДУИГ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 справкой ФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9
Учитывая, что ФИО3 А. находился на территории Российской Федерации, регистрацию своих документов в установленном законном порядке не производил, попыток покинуть территорию Российской Федерации не предпринимал, чем нарушил Федеральный закон № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации», суд считает, что к нему возможно применить наказание в виде штрафа и административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии со ст. 32.10 ч. 6 КоАП РФ выдворение ФИО3 А. производится в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации в течении 5 суток после вступления в силу постановления суда о выдворении.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Е.В. Исаева