Постановление от 15 апреля 2014 года №115-ФЗ

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 115-ФЗ
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    15 апреля 2014 года г.о. Электросталь
 
    Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего Шалыгина Г.Ю., с участием лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении Табарова М.И., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Табаров <М.И.>, <персональные данные>, русским языком владеющего в услугах переводчика не нуждающегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Табаров <М.И.>, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации на территории Московской области без разрешения на работу, которое требуется в соответствии с Федеральным законом РФ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    Табаров М.И., являясь иностранным гражданином, 15 апреля 2014 года допустил нарушение условий участия иностранного гражданина в трудовых отношениях на территории Московской области, а именно осуществлял трудовую деятельность в ООО <Р.>, расположенного по адресу: <адрес>, в качестве подсобного рабочего, не имея разрешения на работу в Российской Федерации, тем самым нарушил требования п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Табаров М.И. виновным себя в инкриминируемом ему административном правонарушении фактически признал полностью, пояснив при этом, что приехал в Российскую Федерацию из <данные изъяты> для заработка денег, разрешение на работу он не оформлял. Работал по адресу: <адрес>, в ООО <Р.>, где и был задержан сотрудниками отдела контроля за пребыванием иностранных граждан №3 УФМС России по Московской области.
 
    Исследовав в полном объёме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что виновность Табаров М.И. установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - объяснением Табаров М.И.;
 
    - протоколом об административном правонарушении № 3/2/01031 от 15 апреля 2014 года;
 
    - справкой о проверки Табаров М.И. по базе данных УФМС России по Московской области о том, что гр. Табаров М.И. в списке иностранных граждан и лиц без гражданства, получивших разрешение на право работы на территории Московской области не значится, карточку разрешение на право работы на территории Московской области не получал;
 
    Действия, Табаров М.И. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание Табаров М.И. вины и раскаяния в содеянном правонарушении.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что Табаров М.И. необходимо назначить взыскание в рамках санкции ч.2 ст.18.10 КоАП в виде административного штрафа в минимальном размере с выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение ФМС России по Московской области до выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Суд полагает невозможным назначать наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, в виду наличия ходатайства начальника 1 отделения МРОКПИГ №3 УФМС России по Московской области, отсутствия у иностранного гражданина средств на выезд, а так же отсутствия у суда доказательств того, что данный выезд будет осуществлён за счет средств пригласившего его органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 18.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Табаров <М.И.> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации с помещения в специальное учреждение ФМС России по Московской области расположенное по адресу: Московская область, Егорьевский район, д. Костылево, до выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Наименование получателя платежа:
 
    Управление Федеральной миграционной службы России по Московской области
 
    КПП 502701001
 
    ИНН получателя платежа: 7705705588
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102
 
    Наименование банка в отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва 705
 
    БИК: 044583001
 
    Номер кор/сч. Банка: 192116 40000 01 6022 140
 
    ОКТМО: 46790000 000
 
    Назначение платежа: административный штраф по постановлению суда от 15.04.2014.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области.
 
    Судья
 
    Электростальского городского суда
 
    Московской области Шалыгин Г.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать