Определение от 26 марта 2014 года №115-ФЗ

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 115-ФЗ
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Гор. Чехов ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Чеховского городского суда Московской области Почукаева Л.В.,
 
    при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Сафоева Ш.Т. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    в суд поступили материалы административного дела в отношении Сафоева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, которые подлежат возвращению в орган, составивший административный протокол, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Так, Сафоеву вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в ходе проведения проверки с целью выявления и пресечения правонарушений сфере миграционного законодательства на территории Российской Федерации по адресу:
 
    Чеховский район, д. Люторецкое, ул. Производственная, вл. 3, был выявлен гражданин республики Узбекистан Сафоев, который ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п. 4,4.2, 13.3 ст. 13 ФЗ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области в качестве подсобного рабочего в ООО «Гвардия» по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области- документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.
 
    В обоснование вины правонарушителя суду представлены: протокол об административном правонарушении, рапорт инспектора МРОКПИГ № 5, объяснения Сафоева, копия паспорта последнего.
 
    Однако, в материалах административного дела отсутствует заверенный перевод паспорта иностранного гражданина, сведения о том, что действительно иностранный гражданин не обращался за получением разрешения на работу в Московской области, в материалах дела отсутствуют сведения о наличии на территории Чеховского района Московской области ООО Гвардия», нет объяснения должностного лица о привлечении в организации иностранных граждан, в том числе конкретно гражданина Сафоева.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в отношении Сафоева Ш.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ возвратить в МРОКПИГ № 5 УФМС России по Московской области ввиду неполноты представленных материалов.
 
    Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 суток с момента его вынесения.
 
    Судья: \подпись\
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать