Приговор от 14 апреля 2014 года №114-ФЗ

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 114-ФЗ
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    14 апреля 2014 года п. Бреды
 
    Брединский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Ломовцева А.В.,
 
    При секретаре Дегтяревой Н.Н.,
 
    С участием государственного обвинителя прокурора Брединского района Больных Е.А.
 
    Подсудимого Халатян В.Г., защитника Саудиновой Ж.А. представившего удостоверение адвоката и ордер на участие в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
 
    Халатян В.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, гражданина республики <адрес>, со средним образованием, не женатого, не работающего, проживающего в п<адрес> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 322 ч 2 УК РФ
 
    УСТАНОВИЛ :
 
    ДД.ММ.ГГГГ года гражданин республики <адрес> Халатян В.Г. не имея действительных документов на право пересечения Государственной границы Российской Федерации, являясь лицом которому въезд в РФ закрыт на основании решения УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, следуя из республики <адрес> в Российскую Федерацию на гужевой повозке по полю умышленно, незаконно пересек Государственную границу РФ вблизи <адрес>, чем нарушил требования ст. 9 Закона РФ от 1 апреля 1993 года номер 4730-1 « О Государственной границе РФ « согласно которого « Пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах определяемых международными договорами РФ или решениями Правительства РФ, а также требования п. 1 и 2 ст 11 указанного Закона, согласно которых пропуск через Государственную границу лиц производится в установленных пунктах пропуска через Государственную границу РФ. Основанием для пропуска через Государственную границу РФ лиц. транспортных средств, грузов, товаров и животных является наличие действительных документов на право въезда или выезда из Российской Федерации лиц, документов на транспортные средства, грузы, товары и животных.
 
    Также им нарушены требования ст. 24 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ « О порядке въезда в Российскую Федерацию и выезда из Российской Федерации « согласно которого иностранные граждане и лица без гражданства могут въезжать в РФ и выезжать из РФ при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым РФ в этом качестве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, международными договорами РФ или указами Президента Российской Федерации
 
    Действия Халатян В.Г. правильно квалифицированы по ст. 322 ч.2 УК РФ Пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином или лицом без гражданства, въезд которым в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, -
 
    В судебном заседании подсудимый Халатян В.Г. вину признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия решения.
 
    Его вина, кроме признания, подтверждается другими материалами уголовного дела и сомнений у суда не вызывает.
 
    Последствия удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения подсудимый осознает и понимает, ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с защитником.
 
    Санкция вмененной статьи не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения.
 
    Ходатайство подсудимого удовлетворено, судом принято постановление о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
 
    При определении вида и размера наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, характеристики, обстоятельств и причин по которым совершено преступление и полагает, что в целях восстановления социальной справедливости. исправления подсудимого возможным назначить наказание в пределах санкции вмененной статьи в виде штрафа.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления
 
    Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
 
    ПРИГОВОРИЛ
 
    Признать Халатян В.Г. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст.322 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Брединский районный суд.
 
    Председательствующий Ломовцев А.В.
 
Приговор вступил в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать