Постановление от 01 марта 2014 года №114-ФЗ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Красный Яр Астраханской области 01 марта 2014 года
 
    Красноярский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,
 
    при секретаре Копаненко А.А.,
 
    с участием помощника прокурора Красноярского района Астраханской области ФИО9..,
 
    защитника в лице адвоката Астраханской региональная коллегии адвокатов «<>» ФИО10
 
    подозреваемого ФИО11,
 
    рассмотрел постановление старшего дознавателя отдела дознания Пограничного управления ФСБ России по <адрес> и <адрес> старшего лейтенанта юстиции ФИО12., о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
 
    ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца колхоза К.Исмаил, <адрес> <адрес> гражданина Республики <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,
 
    подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав мнение подозреваемого, защитника, прокурора, суд,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ старший дознаватель отдела дознания Пограничного управления ФСБ России по <адрес> и <адрес> - старший лейтенант юстиции ФИО12., обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО11, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ. В ходе рассмотрения материалов, представленных в суд установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в ДД.ММ.ГГГГ минут гражданин Республики <адрес> ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, реализуя умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение положений Соглашения между Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан, Правительством Киргизской Республики, Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Узбекистан и Правительством Республики Таджикистан «О взаимных безвизовых поездках граждан» от 30.11.2000 г.. положений ч.1 ст. 6. п.п. 3.6 ч.1 ст.15 Федерального закона Российской Федерации от 05.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», положений ст. 9, 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 г № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», следуя из Республики Казахстан в Российскую Федерацию в обход установленных пунктов пропуска, пересек на лодке Государственную границу Российской Федерации, проходящую по середине фарватера реки <адрес>, после чего, продолжил движение вглубь территории Российской Федерации по руслу реки <> с целью уклонения от прохождения пограничного и иных видов контроля, однако сотрудниками пограничных органов выявлен не был. В связи, с чем преступные действия были доведены до конца. Прибытие ФИО11. в Российскую Федерацию в нарушением правил пересечения Государственной границы Российской Федерации не было вызвано целью использовать право политического убежища в соответствии с Конституцией РФ. ДД.ММ.ГГГГ при проведении совместных мероприятий сотрудников ОУФМС, ОМВД И ПУ ФСБ России по РК и АО ФИО11 был задержан в районе <адрес>. Своими действиями ФИО11 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 322 УК РФ, по признаку пересечение Государственной границы РФ при въезде в РФ иностранным гражданином, въезд которому в РФ заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО11 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ.
 
    В обоснование заявленного ходатайства старший дознаватель, а также прокурор, представили доводы о том, что ФИО11. может скрыться от органов дознания, предварительного следствия, суда, так как он является гражданином Республики <адрес> и постоянно проживает на территории Республики <адрес>, а также он может продолжать заниматься преступной деятельностью, так как въезд на территорию Российской Федерации ему закрыт и он может вновь совершить преступление, предусмотренное ст. 322 УК РФ.
 
    Подозреваемый ФИО11 не возражал против удовлетворения ходатайства старшего дознавателя.
 
    Защитник ФИО10. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого ФИО11
 
    Помощник прокурора ФИО9 поддержал ходатайство старшего дознавателя отдела дознания Пограничного управления ФСБ России по <адрес> и <адрес> старшего лейтенанта юстиции ФИО12 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО11 по изложенным в постановлении доводам.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих при рассмотрении материала, исследовав материалы дела, считает, что подозрение ФИО11 в совершении им преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ, является обоснованным и подтверждается представленными в суд материалами дела, в связи с чем, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    Доводы старшего дознавателя и прокурора о том, что имеется необходимость избрания именно данной меры пресечения – заключение под стражу в отношении ФИО11. нашли подтверждение по представленным материалам, порядок возбуждения уголовного дела соблюден.
 
    ФИО11. подозревается в совершении преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести преступлений.
 
    Вместе с тем, суд при решении вопроса об избрании меры пресечения учитывает, сведения о личности ФИО11., его возраст, род занятий, а также тот факт, что ФИО11 является гражданином Республики <адрес>, имеет постоянное место жительство в Республики <адрес>, в Российской Федерации постоянного места жительства, работы и родственников, не имеет. Кроме того, въезд ФИО11. на территорию Российской Федерации закрыт, в связи с чем, оставаясь на свободе он может вновь совершить преступление, предусмотренное ст.322 УК РФ.
 
    Нарушений при задержании ФИО11 не установлено. Основания задержания подтверждены представленными материалами. Требования ст. 92 УПК РФ о порядке задержания соблюдены.
 
    Рассматривая ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, судья не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности лица в инкриминируемом ему преступлении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.97,99,100,101,108 УПК РФ суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство старшего дознавателя отдела дознания Пограничного управления ФСБ России по <адрес> и <адрес> старшего лейтенанта юстиции ФИО12 - удовлетворить
 
    Избрать в отношении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на один месяц, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
 
    Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.
 
    Судья Е.В. Черкасова