Определение от 07 мая 2013 года №114-ФЗ

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 114-ФЗ
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «07» мая 2013года                   город Алдан
 
    Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Степанова С.К., при секретаре судебного заседания Фроловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда России в Алданском улусе по PC (Я) к Полукаровой А.Ф. о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, взыскании судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд с вышеуказанным заявлением обратилось Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда России в Алданском улусе по PC (Я), в обоснование указав, Полукарова А.Ф. состоит на учете в качестве плательщика страховых взносов в Управлении ПФР в Алданском улусе. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по уплате страховых взносов начальником УПФР вынесены постановления: [Дата], от [Дата],от [Дата], от [Дата], от [Дата]
 
    о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на общую сумму ....... коп. за расчетный период [Дата]. Вышеуказанные постановления были направлены на исполнение в Алданский районный отдел судебных приставов УФССП по PC (Я), где на основании указанных постановлений судебным приставом-исполнителем были возбуждены исполнительные производства. До настоящего времени должник уклоняется от исполнения своих обязанностей по уплате страховых взносов. Истец считает, что должник умышленно уклоняется от исполнения обязательств по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию. Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику Полукаровой А.Ф. до исполнения обязательств по исполнительным производствам: [Номер] от [Дата], [Номер] от [Дата], [Номер] от [Дата], [Номер] от [Дата], [Номер] от [Дата] в сумме ........ в пользу Управления ПФР в Алданском улусе (районе) до полного исполнения обязательств; взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела в размере ....... рублей.
 
    В судебном заседании заявитель ГУ УПФР в Алданском улусе (районе) извещенный о месте и времени заседания не явился.
 
    В судебное заседание ответчик Полукарова А.Ф.. не явилась, извещалась путем направления телеграммы, согласно уведомлению телеграмма вручена лично.
 
    В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении заявления в отсутствие представителя заявителя, Полукаровой А.Ф.
 
    В судебное заседание представитель Алданского районного отдела судебных приставов УФССП России по PC (Я) не явился, в материалах дела имеется ходатайство пристава-исполнителя АРО СП УФССП России по РС(Я) Козловой Н.Н. о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержала.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям:
 
    В соответствии с п.5.ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» - право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
 
             В соответствии с п.4 ст.67 ФЗ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Ограничение на выезд из Российской Федерации связано со статусом гражданина, так как ограничивается конституционное право личности на свободу передвижения (ст.27 Конституции Российской Федерации).
 
    В судебном заседании установлено, Полукарова А.Ф., [Дата] года рождения ([иные данные]), проживающая по адресу: ....... состоит на учете в качестве плательщика страховых взносов (индивидуального предпринимателя) в Управлении ПФР в Алданском улусе. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате страховых взносов, на основании п.2 ст.20 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее Федеральный закон № 212-ФЗ) Начальником УПФР, неоднократно принимались Постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на общую сумму ....... коп. за расчетный период [Дата]
 
    Вышеуказанные постановления были направлены на исполнение в Алданский районный отдел судебных приставов, на основании которых возбуждены исполнительные производства.
 
    Установление для Полукаровой А.Ф. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо в целях защиты прав УПФР в Алданском улусе (районе) не только как взыскателя по исполнительным производствам, но и как участника бюджетных отношений, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 16 Закона №167-ФЗ средства из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику Полукаровой А.Ф. до исполнения обязательств по исполнительным производствам.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании государственной пошлины в размере ....... руб. также подлежат удовлетворению.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда России в Алданском улусе (районе) по PC (Я) к Полукаровой А.Ф. о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, взыскании судебных расходов удовлетворить.
 
    Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику Полукаровой А.Ф. до исполнения обязательств по исполнительным производствам: [Номер] от [Дата], [Номер] от [Дата], [Номер] от [Дата], [Номер] от [Дата], [Номер] от [Дата] в сумме ........ в пользу Управления ПФР в Алданском улусе (районе) до полного исполнения обязательств.
 
    Взыскать с Полукаровой А.Ф. в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда России в Алданском улусе (районе) по PC (Я) расходы по уплате госпошлины в размере ....... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 1 месяца.
 
    Судья Алданского районного суда PC (Я) С.К. Степанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать