Определение от 20 мая 2013 года №1128/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 1128/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    М-1128/2013 г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    20 мая 2013 года г. Муром
 
    Судья Муромского городского суда Владимирской области Карева Т.Н., ознакомившись с исковым заявлением Барынькина Е.Н., Барынькиной Н.Н., Барынькина Д.Н., Седовой Ю.А. к администрации Ковардицкого сельского поселения Муромского района Владимирской области о признании объекта недвижимости бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    15 мая 2013 года Барынькин Е.Н., Барынькина Н.Н., Барынькин Д.Н., Седова Ю.А. обратились в Муромский городской суд с иском к администрации Ковардицкого сельского поселения Муромского района Владимирской области и просят признать объект недвижимости - жилой дом № .... бесхозяйным недвижимым имуществом и признать за ними право собственности на данный объект недвижимости.
 
    В обоснование исковых требований указали, что в 1992 году на основании решения Главы администрации Зименковского сельского Совета их отцу Н.П. в постоянное бессрочное пользование был предоставлен земельный участок площадью 0,17 га. На данном земельном участке их отец выстроил жилой дом общей площадью 32,2 кв.м, однако право собственности на него своевременно не зарегистрировал, а 29 июля 2005 года он умер. Поскольку выстроенный отцом при жизни жилой дом не является объектом муниципальной собственности муниципального образования Ковардицкое сельское поселение Муромского района и в реестре муниципальной собственности данного муниципального образования не числится, полагают, что в силу ст. 225 ГК РФ данный жилой дом обладает признаками бесхозяйной постройки. А так как в настоящее время жилой дом поставлен на технический учет, считают, что за ними (истцами) должно быть признано право собственности на него.
 
    В соответствии с ч. 2 ст.. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.
 
    В силу п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
 
    По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
    Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
 
    Таким образом, в отношении бесхозяйной вещи в суд может обратиться только орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом.
 
    Соответственно, истцы Барынькины не вправе обращаться в суд с требованием о признании жилого дома бесхозяйным и о признании права собственности на него по данному основанию.
 
    Лицо, вступившее во владение вещью может обратиться в суд с заявлением о признании бесхозяйной только движимой вещи, к категории которых жилой дом не относится (ч. 1 ст. 290 ГПК РФ, ст. 130 ГК РФ).
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
 
    Поскольку у Барынькиных отсутствует субъективное право на обращение в суд с таким требованием, в принятии данного искового заявления к производству суда истцам должно быть отказано.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Барынькину Е.Н., Барынькиной Н.Н., Барынькину Д.Н., Седовой Ю.А. в принятии искового заявление к администрации Ковардицкого сельского поселения Муромского района Владимирской области о признании объекта недвижимости бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него отказать.
 
    Разъяснить, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
Судья Т.Н. Карева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать