Решение от 08 мая 2014 года №1125/14г.

    Дело № 1125/14г.
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Махачкала 8 мая 2014г.
 
    Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:
 
    председательствующего судьи Багандова Ш.Б.
 
    при секретаре Окуневой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Лугуевой Наталье Васильевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд иском к Лугуевой Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячая вода) сложившуюся за период 01.11.2008г. по 31.01.2014г. в сумме 64 030,89 рублей, возврат госпошлины 2 120,92 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., итого 69 151,81 руб., указывая на то, что ответчик является нанимателем <адрес> «а», в <адрес>, указанные выше коммунальные услуги предоставлялись ответчику. Однако ответчик в нарушение требований ст.ст. 153,155 ЖК РФ и 309 ГК РФ, не исполняет обязанности по оплате стоимости услуг.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Алигаджиева Р.А. поддержала иск по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик Лугуева Н.В. не явилась на заседание суда, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. О месте и времен судебного заседания извещалась заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    В соответствие со ст. 233 ГПК РФ судом принято определение о рассмотрении дела в заочном порядке.
 
    Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить иск.
 
    Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячая вода, предоставляемых ответчику в указанную квартиру, является ООО «Дагестанэнерго». Он же правопреемник ООО «ЛУКОЙЛ -Ростовэнерго», который был создан в марта 2009г. и осуществлял предоставление указанных услуг до преобразования и создания ООО «Дагестанэнерго».
 
    Лицевой счет № 101350060А0300 открыт на имя ответчика Лугуеву Н.В.
 
    В соответствие со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.
 
    В соответствие со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.Согласно представленному представителем истца расчету, выписки из лицевого счета и акта инвентаризации задолженность ответчика по коммунальным услугам: отопление и горячая вода за период времени с 01.11.2008г. по 31.01.2014г. в сумме 64 030,89 рублей.
 
    Указанная сума подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца взыскать возврат госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска в сумме 2 120,92 руб.
 
    В соответствие со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Истцом представлена суду копия договора с ООО «ИНТСАР» об оказании представительских услуг и платежное поручение о перечислении за указанную услугу 3000 руб.
 
    По объяснению представителя ООО «Дагеэнерго» Алигаджиевой Р.А. указанная сумма перечислена ООО «ИНТСАР» за оказание юридической услуги, а именно: составление искового заявления и подготовку материалов для обращения в суд.
 
    Указанная сумма, оплаченная истцом за юридические услуги ООО «Инсар», не превышает пределы разумности и подлежит возмещение ответчиком в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить.
 
    Взыскать с Лугуевой Натальи Васильевны, в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2008г. по 31.01.2014г. в сумме 64 030,89 рублей (шестьдесят четыре тысячи тридцать рублей восемьдесят девять копеек), госпошлину в размере 2 120,92 руб. (две тысячи сто двадцать рублей девяносто две копейки), за юридические услуги 3000 (три тысячи) рублей. Всего с ответчика в пользу истца взыскать 69 151,81руб., (шестьдесят девять тысяч сто пятьдесят один рубль восемьдесят одна коп.).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья         Ш.Б.Багандов
 
        Копия верна: