Определение от 01 октября 2010 года №11249/2010

    2
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
о возвращении искового заявления
    г. Хабаровск  № А73- 11249/2010
 
    01 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина 
 
    ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью«КабельМетизТорг»
 
    к открытому акционерному обществу«Амурский кабельный завод»
 
    о взыскании 5 095 030 руб. 69 коп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«КабельМетизТорг» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу«Амурский кабельный завод» о взыскании задолженности по договору поставки в размере 3 217 141 руб. 88 коп., неустойки в размере 1 877 888 руб. 81 коп.
 
    Изучив представленные материалы, суд считает необходимым исковое заявление возвратить по следующим основаниям.  
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на договор поставки № 07 от 22.12.2008г. 
 
    Согласно п. 8.1 указанного договора в случае возникновения между ООО«КабельМетизТорг» и ОАО«Амурский кабельный завод»споры, разногласия или требования, возникающие из договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности будут решаться путем переговоров.. Пункт 8.5 договора предусматривает, что в случае недостижения согласия между сторонами споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы.
 
    В соответствии со статьей 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    Вместе с тем согласно статье 37 АПК РФ подсудность, установленная статьей 35 названного Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон.
 
    Следовательно, иск должен быть предъявлен в Арбитражный суд г. Москвы. 
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК в случае, если дело неподсудно данному арбитражному суду, исковое заявление подлежит возврату.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью«КабельМетизТорг» о взыскании с открытого акционерного общества«Амурский кабельный завод» задолженности в размере 5 095 030 руб. 69 коп., возвратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью«КабельМетизТорг» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 48 475 руб. 15 коп., уплаченную по платежному поручению№707 от 07.09.2010г.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращениюс таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. 
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
    Приложение: исковое заявление на 3 л., и приложенные документы на 33 л.
 
 
Судья                                                                                            Д.Л. Малашкин