Дата принятия: 26 декабря 2012г.
Номер документа: 1124/2012
4а-1124/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 ноября 2012 года г. Владивосток
Заместитель председателя Приморского краевого суда Троеглазов А.С., рассмотрев в порядке надзора жалобу Соловьева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 77 Михайловского района Приморского края от 6 июня 2012 г. и решение судьи Михайловского районного суда Приморского края от 24 июля 2012 г. вынесенные в отношении Соловьева ФИО4 по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена статьей 3.9 Закона Приморского края от 5 марта 2007 г. № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае»,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 77 Михайловского района Приморского края от 6 июня 2012 г. Соловьев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.9 Закона Приморского края от 5 марта 2007 г. № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Михайловского районного суда Приморского края от 24 июля 2012 г. указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе в порядке надзора Соловьев А.А. просит отменить судебные постановления, принятые по делу, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.
Дуцева Е.И. возражения на жалобу не представила.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что судебные постановления подлежат отмене по следующим основаниям.
Статьей 3.9 Закона Приморского края от 5 марта 2007 г. № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» установлена административная ответственность за нарушение тишины и покоя граждан в ночное время (с 22 до 7 часов по местному времени), в том числе использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, иных громкоговорящих устройств на повышенной громкости, а равно использование указанных устройств, установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, производство санкционированных работ по переустройству и перепланировке жилых и нежилых помещений в жилых домах, создающих повышенный шум и (или) вибрацию, совершение иных действий, повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением проведения аварийных, спасательных работ, иных неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения, действий, совершаемых при отправлении религиозных культов в рамках канонических требований соответствующих конфессий, а также проведения культурно-массовых мероприятий, разрешенных органами государственной власти или органами местного самоуправления.
Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Соловьева А.А. к административной ответственности по статье 3.9 Закона Приморского края от 5 марта 2007 г. № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» послужило то, что 5 мая 2012 г. в 01 час. 00 мин. в кв.<адрес> Михайловского района Соловьев А.А. стучал в стенку Дуцевой Е.И., тем самым нарушал тишину и покой.
Признавая Соловьева А.А. виновным в совершении указанного административного правонарушения, мировой судья сослался на протокол об административном правонарушении и заявление граждански Дуцевой Е.И.
Между тем, как в ходе возбуждения дела об административном правонарушении, так и в дальнейшем в ходе рассмотрения дела Соловьев А.А. ссылался на то обстоятельство, что в ночь с 4 на 5 мая 2012 г. он не мог нарушать тишину и покой Дуцевой Е.И., поскольку находился в г. Уссурийске и сдавал билет на поезд, приобретенный им ранее.
В обоснование указанной позиции Соловьев А.А. представил квитанцию за № ВЧ 20300097 33610, из содержания которой следует, что проездной билет Уссурийск-Владивосток, приобретенный на имя Соловьева А.А., был сдан 4 мая 2012 г. в 21 час. 18 мин. по московскому времени.
Вместе с надзорной жалобой Соловьевым А.А. представлена справка из ОАО «Федеральной пассажирской компании» Дальневосточного филиала Дальневосточного железнодорожного агентства о том, что на 4 мая 2012 г. на 17 час. 25 мин. по московскому времени на фамилию Соловьев А.А. приобретался проездной документ ЮН № 254041, а в 21 час. 18 мин. по московскому времени 4 мая 2012 г. проездной документ был возвращен в билетную кассу в г. Уссурийске.
В силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В ходе рассмотрения жалобы на постановление о назначении административного наказания довод жалобы Соловьева А.А. о том, что он не находился дома в ночное время с 4 на 5 мая 2012 г. судьей районного суда исследовался и был отклонен по изложенным в судебном постановлении основаниям.
Вместе с тем, с выводом судьи районного суда о том, что доказательства, представленные Соловьевым А.А. в обоснование своей позиции, не опровергают то обстоятельство, что в 1 час. 5 мая 2012 г. Соловьев А.А. находился по месту своего жительства и нарушал тишину нельзя согласиться, поскольку бесспорных доказательств того, что Соловьев А.А. находился по месту своего жительства в 1 час. 5 мая 2012 г. материалы дела не содержат.
Протокол об административном правонарушении не содержит информацию о времени его составления, указана лишь дата составления 5 мая 2012 г. Заявление написано Дуцевой Е.И. также 5 мая 2012 г. Доказательств того, что сотрудник полиции выезжал на место совершения правонарушения, в указанный в заявлении Дуцевой Е.И. временной промежуток, и обнаружил Соловьева А.А. по месту его жительства материалы так же не содержат.
При таких обстоятельствах, прийти к однозначному выводу о наличии в действиях Соловьева А.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.9 Закона Приморского края от 5 марта 2007 г. № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» не представляется возможным.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 77 Михайловского района Приморского края от 6 июня 2012 г. и решение судьи Михайловского районного суда Приморского края от 24 июля 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.9 Закона Приморского края от 5 марта 2007 г. № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», в отношении Соловьева ФИО5 подлежат отмене, а производство по делу подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесены обжалуемые судебные постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13 - 30.18 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 77 Михайловского района Приморского края от 6 июня 2012 г. и решение судьи Михайловского районного суда Приморского края от 24 июля 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.9 Закона Приморского края от 5 марта 2007 г. № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» в отношении Соловьева ФИО6 отменить.
Производство по делу прекратить.
Заместитель председателя
Приморского краевого суда Троеглазов А.С.
