Решение от 02 августа 2013 года №112-13от01.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Кизилюрт 02.08.2013 г.
 
    Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:
 
    председательствующего судьи Микаилова П.М.,
 
    при секретаре Нажмудиновой М.А., с участием, представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Тагировой Г.А. действующей на основании доверенности № 112-13 от 01.01.2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулкеримовой Айны Ахмедовны к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» об аннулировании незаконно начисленной задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Абдулкеримова А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорк», об аннулировании незаконно начисленной задолженности за газ ссылаясь на то, что ему на праве собственности г. Кизилюрте принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой прописана она сама, но в данной квартире не проживает, так как производит ремонт и, соответственно, квартира непригодна для проживания. 09 апреля 2012 года на имя Салдатовой JI.B. она получила претензию о задолженности в сумме 25408 рублей и обратилась в газовую службу для выяснения нереально начисленного долга на ее лицевой счет 5501145018, где и выяснилось о начислении задолженности на ее квартиру в сумме 26 768,13 рублей. Оказалось, что начисление производят за якобы «отапливаемую» площадь размером 30 кв.м. с декабря 2007 года по апрель 2009 год, хотя в квартире никогда не было отопительного газового прибора, а также начисление производят на 3-х человек, вероятней всего старых хозяев, выписанные еще до его приобретения данной квартиры (в базе данных до 2012 год значилась Солдатова Л.В., уведомление также было адресовано на имя Солдатовой). На ее заявление о проведении корректировки по лицевому счету и приостановить начисление, так как она производит ремонт и в данной квартире не проживает, не получен ответ по настоящее время. По ее просьбе ей составили акт об инвентаризации газоиспользующего оборудования, где даже не зафиксирована газовая плита, тем более какие либо газовые приборы. Своими действиями ответчик нарушает закон о газоснабжении, и, устанавливая ей долг за не оказанные услуги, нарушает ее права потребителя. Согласно Закона о газоснабжении РФ, договора о поставке, а также согласно Закона РФ О защите прав потребителей она, как абонент, должна оплачивать только те услуги, которые ответчик ей оказал, в данном случае услугами ответчика она не пользуется с 01.09.2012 года и не пользовалась до указанного периода в том объеме, что выставила на ее лицевой счет газоснабжающая организация. В связи с чем, она просит обязать ответчика аннулировать незаконно начисленную на нее задолженность в сумме 29140,30 рублей.
 
    Надлежаще извещенная о месте времени судебного заседания Абдулкеримова А.А. на судебное заседание не явилась и просила суд рассмотреть в ее отсутствии в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца
 
    Представитель ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Тагирова Г.А., объяснила, что площадь трехкомнатной квартиры г. Кизилюрте по адресу <адрес> согласно техническому паспорту составляет 61 кв.м., согласно акту инвентаризации составленный контролером газового хозяйства от 01.07.2013 года отопительные приборы в указанной квартире отсутствуют, следовательно, и кто-либо в указанной квартире не проживает с 1.09.2012 года не проживает, следовательно долг истца согласно данных абонентской службы в сумме 29140,30 рублей на 1.05.2013 года является не реальным, исковое требования истца является законным и обоснованным.
 
    Выслушав представителя ответчика и исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Тагирова Г.А. доводы истца признала обоснованными и не возражала в их удовлетворении.
 
    Доводы истца о том, что в ее квартире <адрес> принадлежащем ей на праве собственности нет отопительного газового оборудования, а также за газ она оплачивает своевременно полностью в суде подтверждаются исследованными судом, следующими письменными доказательствами: актом проведения инвентаризации представителем ответчика, которым установлено, что газовая плита и отопительное оборудование в квартире не установлено; квитанциями об оплате потребленного газа; домовой книгой и поквартирной карточкой от 25.06.2013 года на указанную квартиру, где зарегистрированным значится один человек; квитанциями об оплате потребленного газа; свидетельством о регистрации права собственности на квартиру <адрес>, РД из которой видно что, общая площадь составляет 61 кв.м..
 
    Согласно ст. 17, 18 и 29 Закона «О защите прав потребителей», защита прав потребителей осуществляется судом. Иски о защите право потребителей могут быть предъявлены по месту жительства истца. Потребитель при обнаружении недостатков, выполненной работы (оказанной услуги) вправе требовать безвозмездного устранения недостатков. Потребитель в случае обнаружения недостатков вправе потребовать незамедлительного устранения недостатков;
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 17-18,29 Закона «О защите прав потребителей» и ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить исковые требования Абдулкеримовой Айны Ахмедовны и обязать соответствующую службу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» аннулировать начисленную задолженность за природный газ на лицевой счет №№ по адресу: <адрес>, по состоянию на 01.05.2013 года в сумме 29140, 30 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: Микаилов П.М.