Постановление от 18 апреля 2013 года №110/2013

4А-110/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Город Ярославль «18» апреля 2013 года
 
    Председатель Ярославского областного суда Ананьев В. Н.,
 
    рассмотрев надзорную жалобу Мошкова С. Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского района Ярославской области от 09 января 2013 года, которым
 
    Мошков С.Г., ... года рождения,
 
    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, и на решение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 11 февраля 2013 года об оставлении названного постановления без изменения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мошков С. Г. признан виновным в том, что 12 октября 2012 года в 18 часов 40 минут в районе дома ... по улице ... в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем ... с государственным регистрационным знаком ....
 
    В надзорной жалобе Мошков С. Г. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. Указывает на то, что для разрешения дела был необходим допрос проводивших освидетельствование сотрудников ГИБДД, а также понятых, которым не были разъяснены их права, не показывались показания прибора и бумажный носитель.
 
    Проверив дело об административном правонарушении, нахожу надзорную жалобу не подлежащей удовлетворению.
 
    Существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьёй и судьёй районного суда не допущено.
 
    Ходатайства стороны защиты о вызове и допросе инспекторов ГИБДД и понятых разрешены мировым судьёй в соответствии с законом, в судебном заседании 09 января 2013 года Мошков С. Г. и его защитник о вызове сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 и понятых не ходатайствовали. Судьёй районного суда указанные сотрудники ГИБДД и понятой ФИО3 были допрошены; необходимости в допросе понятого ФИО4 не имелось, Мошков С. Г. и его защитник не возражали против рассмотрения жалобы на постановление по делу в отсутствие ФИО4.
 
    Виновность Мошкова С. Г. в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями инспектора ГИБДД ФИО1 и показаниями инспекторов ГИБДД ФИО5 и ФИО2, показаниями понятого ФИО3.
 
    Перечисленные доказательства, которым в постановлении и решении дана соответствующая ст. 26.11 КоАП РФ оценка, опровергают объяснения Мошкова С. Г. о нарушении процедуры освидетельствования и о том, что в состоянии алкогольного опьянения он не находился.
 
    Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование Мошкова С. Г. на состояние алкогольного опьянения были произведены правомерно, с участием понятых, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель пребывал в состоянии опьянения. Освидетельствование осуществлялось с применением прошедшего 16 марта 2012 года поверку технического средства «Alcotest 6810 Drager» с заводским номером ..., содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,95 мг/л при пределах допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,05 мг/л. С результатом освидетельствования Мошков С. Г. согласился, что удостоверил в акте без каких-либо замечаний относительно процедуры освидетельствования и участия понятых. Понятыми протокол об отстранении водителя от управления транспортным средством, акт освидетельствования и бумажный носитель с данными о результате анализа тоже подписаны без замечаний.
 
    Деяние Мошкова С. Г. правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, административное наказание виновному назначено в соответствии с законом.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского района Ярославской области от 09 января 2013 года и решение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 11 февраля 2013 года в отношении Мошкова С.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а надзорную жалобу Мошкова С. Г. – без удовлетворения.
 
    Председатель
 
    Ярославского областного суда В. Н. Ананьев