Дата принятия: 05 июля 2021г.
Номер документа: 11-987/2021
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 июля 2021 года Дело N 11-987/2021
Судья Ростовского областного суда Абрамов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Управления муниципальной инспекции Администрации города Новочеркасска Ростовской области на определение судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 28.04.2021 о возвращении жалобы на определение Государственной жилищной инспекции Ростовской области от 04.03.2021 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО ЖКО "Донская",
УСТАНОВИЛ:
определением Государственной жилищной инспекции Ростовской области от 04.03.2021 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО ЖКО "Донская".
Управление муниципальной инспекции Администрации города Новочеркасска 26.04.2021 обратилось в суд с жалобой на это определение, считая его незаконным.
Определением судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 28.04.2021 возвращена жалоба Управления муниципальной инспекции Администрации города Новочеркасска на определение Государственной жилищной инспекции Ростовской области от 04.03.2021.
В жалобе Управления муниципальной инспекции Администрации города Новочеркасска, поданной в Ростовский областной суд, поставлено требование об отмене определения, как незаконного, с учетом доводов первоначальной жалобы.
Представитель Управления муниципальной инспекции Администрации города Новочеркасска Маслиева С.И. (по доверенности) в суд явилась, жалобу просила удовлетворить.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья Ростовского областного суда пришел к нижеследующим выводам.
В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья городского суда, возвратив жалобу на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении без рассмотрения по существу, исходил из того, что копия определения получена представителем Управления муниципальной инспекции 04.03.2021, а жалоба подана в суд 26.04.2021, то есть с пропуском 10-дневного срока. Кроме того, в определении судьи указано на истечение срока давности привлечения к административной ответственности.
Из материалов дела усматривается, что копия определения от 04.03.2021 была получена в этот день не представителем Управления муниципальной инспекции, а законным представителем ООО ЖКО "Донская".
Копия определения от 04.03.2021 была направлена Управлению и.о. начальника Госжилинспекции 16.04.2021 (л.д.66-68), обратное из материалов дела не следует. Учитывая изложенное, суждение судьи о пропуске срока на подачу жалобы не основано на материалах дела.
По существу жалоба на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не рассмотрена.
Указание в обжалуемом определении на истечение срока давности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ при нерассмотрении жалобы по существу на данном этапе является преждевременным, поскольку такой вывод может быть сделан в решении по существу разрешения жалобы, а не в определении о возвращении жалобы.
При таком положении определение судьи подлежит отмене, а материал подлежит направлению для рассмотрения жалобы Управления муниципальной инспекции Администрации города Новочеркасска Ростовской области в Новочеркасский городской суд Ростовской области.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 28.04.2021 отменить.
Материал направить для рассмотрения жалобы Управления муниципальной инспекции Администрации города Новочеркасска Ростовской области в Новочеркасский городской суд Ростовской области.
Судья Д.М. Абрамов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
