Определение Советского районного суда г. Брянска

 
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 июня 2021 года Дело N 11-98/2021

02 июня 2021года г. Брянск

Апелляционная инстанция Советского районного суда г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Сочень Т.Ю.

при секретаре Нехаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы частной жалобы представителя ЖСК "Серебряный ручей" Фетисова Д.А., действующего на основании доверенности, на определение мирового судьи судебного участка N 12 Советского судебного района г. Брянска и.о. мирового судьи судебного участка N 13 Советского судебного района г. Брянска от 26.11.2021 года по гражданскому делу по заявлению Жилищно-строительного кооператива "Серебряный ручей" о вынесении судебного приказа в отношении Лифашиной Ирины Вячеславовны о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛА:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 13 Советского судебного района г. Брянска от 26 октября 2018 года по делу N 2-1405/2018 с Лифашиной Ирины Вячеславовны в пользу ЖСК "Серебряный ручей" взыскана задолженность по оплате коммунальных платежей за период с марта 2017 года по август 2018 года в размере 45 254 руб. 13 коп., включая судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Брянска УФССП России по. Брянской области Ч. от 23.11.2018 года в отношении указанного должника было возбуждено исполнительное производство N...-ИП.

Службой судебных приставов с должника был взыскан долг в полном объеме 16.07.2020 года, в связи с чем, исполнительное производство было окончено фактическим исполнением 21.07.2020 года.

В порядке статьи 208 ГПК РФ заявитель обратился с заявлением о взыскании с Лифашиной Ирины Вячеславовны индексации присужденных денежных сумм на основании указанного судебного приказа в размере 2 624 руб. 68 коп. за период с ноября 2018 года по июнь 2020 года.

Мировым судьей судебного участка N 12 Советского судебного района г. Брянска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N 13 Советского судебного района города Брянска, 26 ноября 2020 г. заявление было удовлетворено частично, за период с 01.11.2018 г. по 01.10.2019 г. взыскана индексация в сумме 1 267 руб. 09 коп.

Не согласившись с данным определением, 02.02.2021 г. представитель ЖСК "Серебряный ручей" обратился с частной жалобой, в которой просил отменить определение мирового судьи судебного участка N 12 Советского судебного района г. Брянска и.о. мирового судьи судебного участка N 13 Советского судебного района г. Брянска от 26.11.2020 г. в части отказа во взыскании с Лифашиной Ирины Вячеславовны индексации присужденных сумм в размере 1 357 руб. 59 коп. и принять новое определение, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела на основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, проверив определение судьи, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Приведенные положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, а отношения, связанные с исполнением решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, - это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения должником своего обязательства. Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Суд, производя на основании части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, индексацию присужденных его решением денежных сумм на момент исполнения данного решения, не выносит какое-либо новое решение по существу заявленных и рассмотренных им ранее материальных требований, не определяет по-иному права и обязанности сторон спора. Поэтому заявление взыскателя или должника об индексации присужденных денежных сумм не является новым делом между теми же сторонами. Такой порядок рассмотрения заявления об индексации присужденных денежных сумм обусловлен тем, что индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения, обеспечивающей неизменность и исполнимость вступившего в законную силу решения суда.

Как указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 12.01.2021 N 1-П впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации статьи 208 ГПК Российской Федерации (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет (разделы I и II Официальной статистической методологии организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен, утвержденной Приказом Росстата от 30 декабря 2014 года N 734).

Постановлением от 23 июля 2018 года N 35-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федераций в связи с жалобами граждан И., М. й Ш." Конституционный Суд Российской Федерации дал оценку конституционности части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку на основании положений данной статьи судами решается вопрос о праве взыскателя на индексацию присужденных ему денежных сумм в случае несвоевременного исполнения должником решения суда.

Конституционный Суд признал оспоренное положение не соответствующим Конституции Российской Федерации в той мере, в какой при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, оно не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация.

Конституционный Суд указал, что впредь до внесения в действующее регулирование соответствующих изменений судам надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной частью 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

Федеральным законом от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в законную силу с 01 октября 2019 года - со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, внесены изменения в статью 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федераций, которая изложена в следующей редакции: "По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором".

Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2019 года N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федераций", при применений положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступающего в силу со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, следует учитывать, что, по общему правилу, порядок судопроизводства определяется в соответствии с федеральным законом, действующим во время рассмотрения и разрешения дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных актов (часть 3 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 3 АПК РФ, часть 5 статьи 2 КАС РФ).

Пунктом 11 названного Постановления также разъяснено, что заявления, подаваемые в суд после принятия итогового судебного акта, например, о разъяснении решения суда, об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения рассматриваются в соответствии с процессуальным законодательством, действующим Во время их рассмотрения (часть 3 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи-3 АПК РФ, часть 5 статьи 2 КАС РФ).

Поскольку настоящее заявление ЖСК "Серебряный ручей" об индексации присужденной денежной суммы, относящееся к заявлениям, подаваемым после вынесения итогового судебного акта, поступило мировому судье 18 сентября 2020 года, следует руководствоваться положениями статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федераций в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ, предусматривающей, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

При таких данных, обжалуемое определение подлежит отмене в части отказа во взыскании суммы индексации в размере 1 357 руб. 59 коп. за период с октября 2019 года оп июнь 2020 года с вынесением нового определения об удовлетворении заявления об индексации присужденных денежных сумм в полном объеме.

Судом апелляционной инстанции установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка N 13 Советского судебного района г. Брянска от 26 октября 2018 года по делу N 2-1405/2018 с Лифашиной Ирины Вячеславовны в пользу ЖСК "Серебряный ручей" взыскана задолженность по оплате коммунальных платежей за период с марта 2017 года по август 2018 года в размере 45 254 руб. 13 коп., включая судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Брянска УФССП России по. Брянской области Ч. от 23.11.2018 года в отношении указанного должника было возбуждено исполнительное производство N...-ИП.

Службой судебных приставов с должника был взыскан долг в полном объеме 16.07.2020 года, в связи с чем, исполнительное производство было окончено фактическим исполнением 21.07.2020 года.

В порядке статьи 208 ГПК РФ заявитель обратился с заявлением о взыскании с Лифашиной Ирины Вячеславовны индексации присужденных денежных сумм на основании, указанного судебного приказа в размере 2 624 руб. 68 коп., исходя из следующего расчета: ноябрь 2018: 45 254,13х 100,5%- 45 254,13= 226,27 декабрь 2018: 45 254ДЗх 100,8%- 45 254/13= 362,03 январь 2019 - февраль 2019: 45 254,13х 100,4%- 45 254,13=181,01 март 2019: 45 254,13х 100,3%- 45 254,13= 135,76 апрель 2019: 45 254,13х 100,3%- 45 254,13=135,76 май 2019: 45 254,13х 100,3%- 45 254,13= 135,76 июнь 2019: 100%, июль 2019: 45 254,13х 100,2%- 45 254,13= 90,50 август 2019: 99,8% сентябрь 2019: 99,8%, октябрь 2019: 45 254,13х 100,1%- 45 254,13= 45,25 ноябрь 2019: 45 254,13х 100,3%- 45 254,13= 135,76 декабрь 2019: 45 254,13х 100,4%- 45 254,13= 181,01 январь 2020: - февраль 2020: 45 254,13х 100,3%- 45 254,13= 135,76 март 2020: 45 254,13х 100,6%- 45 254,13= 271,52 апрель 2020: 45 254,13х 100,8%- 45 254,13= 362,03 май 2020: 45 254,13х 100,3%-45 254,13= 135,76 июнь 2020: 45 254,13х 100,2%- 45 254,13= 90,50, а всего 2 624 руб. 68 коп.

Судом апелляционной инстанции, указанный расчет был признан арифметически верным и составленным с учетом норм действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции отменяет определение мирового судьи судебного участка N 12 Советского судебного района г. Брянска и.о. мирового судьи судебного участка N 13 Советского судебного района г. Брянска от 26.11.2020 г. в части отказа во взыскании суммы индексации в размере 1 357 руб. 59 коп. за период с октября 2019 г. по июнь 2020 г. и удовлетворяет требования заявителя в указанной части.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, апелляционная инстанция,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение мирового судьи судебного участка N 12 Советского судебного района г. Брянска и.о. мирового судьи судебного участка N 13 Советского судебного района г. Брянска от 26.11.2021 года по гражданскому делу по заявлению Жилищно-строительного кооператива "Серебряный ручей" о вынесении судебного приказа в отношении Лифашиной Ирины Вячеславовны о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей отменить в части отказа во взыскании суммы индексации в размере 1 357 руб. 59 коп. за период с октября 2019 года по июнь 2020 года.

Взыскать с Лифашиной Ирины Вячеславовны в пользу Жилищно-строительного кооператива "Серебряный ручей" сумму индексации в размере 1 357 руб. 59 коп. за период с октября 2019 года по июнь 2020 года.

В остальной части определение мирового судьи судебного участка N 12 Советского судебного района г. Брянска и.о. мирового судьи судебного участка N 13 Советского судебного района г. Брянска от 26.11.2020 года оставить без изменения.

Частную жалобу представителя Жилищно-строительного кооператива "Серебряный ручей" Фетисова Д.А. удовлетворить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Т.Ю. Сочень


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка