Дата принятия: 06 июля 2021г.
Номер документа: 11-935/2021
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 6 июля 2021 года Дело N 11-935/2021
Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соколовского А.Ю. на решение судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 12 апреля 2021 года, постановление старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Таганрогу от 15 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соколовского Александра Юрьевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Таганрогу от 15.01.2021г. Соколовский А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 12.04.2021г. постановление должностного лица административного органа оставлено без изменения, жалоба защитника Соколовского А.Ю. - Соколова А.А. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Соколовский А.Ю. ставит вопрос об отмене постановления должностного лица административного органа и решения судьи городского суда по мотивам их незаконности и необоснованности.
В судебное заседание Соколовский А.Ю. явился, просил отложить рассмотрение жалобы, указав в обоснование ходатайства, что его защитник не имеет возможности явиться в судебное заседании по причине участия в другом судебном процессе.
Документов, подтверждающих невозможность явки защитника в судебное заседание, заявителем не представлено.
При таких обстоятельствах, судья считает правильным отказать в удовлетворении заявленного Соколовским А.Ю. ходатайства об отложении судебного заседания.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав Соколовского А.Ю., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункта 8.9 Правил дорожного движения РФ в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
В соответствии с ч.3 ст.12.14 КоАП РФ невыполнение требования ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.12.13 и ст.12.17 настоящего Кодекса, влечет административную ответственность.
Из материалов дела следует, что 24 декабря 2020 года в 16 час. 00 мин. водитель Соколовский А.Ю., управляя транспортным средством марки "Опель Вектра", государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в г.Таганроге, Мариупольское шоссе, д.15 "А" не уступил дорогу транспортному средству марки "Хендай Гетц", государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, под управлением водителя Д.Ю.Н., приближающемуся справа, чем нарушил п.п. 1.5, 8.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Вина и факт совершения Соколовским А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 АГ 392106 от 15.01.2021г.; схемой места ДТП от 24.12.2020г.; объяснениями участников ДТП - водителей Соколовского А.Ю. и Д.Ю.Н. и иными материалами дела, которым в совокупности дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Согласно ответу МКУ "ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА" от 23.03.2021г. на пересечение дорог по адресу: Ростовская область г.Таганрог Мариупольское шоссе, д.15 "А" проект организации дорожного движения не разрабатывался, так как дорога в районе дома N 15 "А" по Мариупольскому шоссе не относится к автомобильным дорогам общего пользования местного значения. Пересечение дорог по вышеуказанному адресу является внутриквартальным проездом в зоне жилой застройки. По существующим требованиям указанные проезды являются равнозначными.
Факт совершения Соколовским А.Ю. вмененного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судьей городского суда, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями ст.ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ и в пределах санкции, установленной законом за данное правонарушение.
Характер и локализация зафиксированных механических повреждений, полученных транспортными средствами в результате ДТП, также подтверждают вывод должностного лица административного органа и судьи городского суда о виновности Соколовского А.Ю. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
Вопреки доводам жалобы представленные материалы свидетельствуют о том, что должностное лицо и судья городского суда полно и объективно исследовали все имеющиеся по делу доказательства, проверили их достоверность и допустимость, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришли к правильному выводу о наличии в действиях Соколовского А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Соколовского А.Ю., не имеется.
Довод жалобы об отсутствии в действиях привлекаемого лица состава вменяемого административного правонарушения, сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции об обстоятельствах дела, сделанными по результатам исследования представленных доказательств.
Указанные доводы не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения, поскольку установленный ст.26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств не нарушен.
Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.
Руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Решение судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 12 апреля 2021 года, постановление старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Таганрогу от 15 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соколовского Александра Юрьевича, оставить без изменения, жалобу Соколовского А.Ю. - без удовлетворения.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
