Решение Ростовского областного суда от 06 августа 2019 года №11-932/2019

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 06 августа 2019г.
Номер документа: 11-932/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 августа 2019 года Дело N 11-932/2019
Судья Ростовского областного суда Д.В. Монмарь, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении областного суда дело по жалобе защитника ООО "Агрис" - Казакова И.А., - на определение судьи Неклиновского районного суда Ростовской области от 29 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.45 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Агрис",
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Неклиновского районного суда Ростовской области от 29 апреля 2019 года прекращено производство по жалобе ООО "Агрис" (далее-Общество) на постановление старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды от 21.06.2018 о привлечении Общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.45 КоАП РФ. Производство по жалобе прекращено, поскольку, по мнению судьи районного суда, постановление должностного лица вступило в законную силу и подлежало обжалованию в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
В жалобе защитника Общества, поданной в Ростовский областной суд, ставится вопрос об отмене определения, поскольку срок на обжалование пропущен не был. Жалоба подана в десятидневный срок со дня получения копии обжалуемого постановления.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня его вынесения или получения копии такого постановления.
Как следует из материалов дела, постановление старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды от 21.06.2018 направлялось в Общество по почте. Сведения о получении почтового отправления с копией постановления в деле отсутствуют. Вместе с тем, в деле имеется заявление директора Общества от 04.02.2019 о выдаче копии постановления. Данное постановление получено 04.02.2019, а жалоба на него подана 11.02.2019.
Поскольку иные сведения о дате получения копии обжалуемого постановления должностного лица отсутствуют, полагаю, что вывод судьи о вступлении его в законную силу основан на неправильной оценке имеющихся доказательств, в связи с чем определение судьи Неклиновского районного суда Ростовской области от 29 апреля 2019 года подлежит отмене, а жалоба - направлению в суд для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
определение судьи Неклиновского районного суда Ростовской области от 29 апреля 2019 года отменить.
Дело возвратить дело в Неклиновский районный суд Ростовской области для рассмотрения жалобы по существу.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать