Определение Петрозаводского городского суда от 16 декабря 2019 года №11-932/2019

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2019 года Дело N 11-932/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Золотовской Л.А.,
при секретаре Изрец К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО МФК "Честное слово" на определение мирового судьи судебного участка N 1 г.Петрозаводска Республики Карелия от 16.09.2019 о возвращении искового заявления о взыскании с Мех М.Н. задолженности по договору займа,
установил:
ООО МФК "Честное слово" обратилось в адрес мирового судьи судебного участка N 1 г.Петрозаводска Республики Карелия с исковым заявлением к Мех М.Н. о взыскании задолженности по договору займа, которое было оставлено без движения определением мирового судьи от 16.08.2019
Определением мирового судьи судебного участка N 1 г.Петрозаводска Республики Карелия от 16.09.2019 указанное заявление возвращено на основании ст.136 ГПК РФ в связи с неустранением недостатков, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения от 16.08.2019.
ООО МФК "Честное слово" обратилось в суд апелляционной инстанции с частной жалобой на указанное выше определение мирового судьи, просит его отменить. Указывает, что недостатки, указанные в определении от 16.08.2019, истцом были устранены.
Частная жалоба в соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ, п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 30.11.2012 N 29-П, а также с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, доводов частной жалобы, рассмотрена судом апелляционной инстанции без вызова лиц, участвующих в деле.
Изучив письменные материалы, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.132 ГПК РФ к заявлению прилагается в том числе расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиком и третьих лиц.
Судом установлено, что 12.08.2019 истец обратился в адрес мирового судьи судебного участка N 1 г.Петрозаводска Республики Карелия с исковым заявлением о взыскании с Мех М.Н. задолженности по договору займа. К исковому заявлению не был приложен подробный расчет взыскиваемых сумм. Определением от 16.08.2019 истцу предложено устранить недостатки искового заявления, представив расчет задолженности, процентов, пени, подлежащих взысканию. 13.09.2019 в адрес суда поступил детализированный расчет задолженности с указанием дат платежей, их списания, размер оставшейся задолженности и процентов.
Возвращая заявление, суд первой инстанции исходил из того, представленный истцом детализированный расчет фактически является информацией о движении денежных средств по счету, вместе с тем математический расчет долга не представлен.
Между тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом мирового судьи. Учитывая, что из представленного истцом детализированного расчета можно сделать выводы о размере задолженности, периоде ее образования, размере и периоде начисленных процентах, расчет подписан представителем истца, а нормы Гражданского процессуального кодекса РФ не предусматривают определенную форму расчета, суд приходит к выводу о соответствии представленного истцом расчета требованиям ст.132 ГПК РФ.
С учетом изложенного определение мирового судьи судебного участка N 1 г.Петрозаводска Республики Карелия от 16.09.2019 о возврате искового заявления подлежит отмене, исковое заявление - направлению мировому судье для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 334,335 ГПК РФ, суд
определил:
определение мирового судьи судебного участка N 1 г. Петрозаводска Республики Карелия от 16.09.2019 о возвращении искового заявления о взыскании с Мех М.Н. задолженности по договору займа отменить.
Разрешить вопрос по существу, направив материалы дела для рассмотрения по существу в тот же суд - мировому судье судебного участка N 1 г.Петрозаводска Республики Карелия.
Судья Л.А. Золотовская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка