Определение Петрозаводского городского суда от 12 декабря 2019 года №11-904/2019

Дата принятия: 12 декабря 2019г.
Номер документа: 11-904/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 12 декабря 2019 года Дело N 11-904/2019







12 декабря 2019 года


г. Петрозаводск




Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Золотовской Л.А., при секретаре Изрец К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по частной жалобе Елисеевой Л. В. на определение мирового судьи судебного участка N 8 г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 6 г.Петрозаводска Республики Карелия, от 26.08.2019 о возврате частной жалобы,
установил:
Определением мирового судьи судебного участка N 8 г.Петрозаводска РК, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 6 г.Петрозаводска РК, от 26.08.2019 возвращена частная жалоба Елисеевой Л.В. на определение мирового судьи судебного участка N 6 г. Петрозаводска РК от 05.08.2019 об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Карпина Г.А. денежных средств ввиду пропуска заявителем срока на обжалование определения суда и отсутствия ходатайства о его восстановлении.
С таким определением не согласна Елисеева Л.В. В частной жалобе просит его отменить, указывая, что жалоба подана почтой 19.08.2019, т.е. в пределах установленных сроков.
С учетом требований ч.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Из представленных материалов следует, что определением мирового судьи судебного участка N 6 г.Петрозаводска РК от 05.08.2019 Елисеевой Л.В. отказано в принятии к производству заявления о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств с Карпина Г.А. Елисеева Л.В. обратилась с частной жалобой на указанное определение. Определением мирового судьи судебного участка N 8 г.Петрозаводска РК, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 6 г.Петрозаводска РК, от 26.08.2019 частная жалоба Елисеевой Л.В. возвращена ввиду пропуска заявителем срока на обжалование определения суда и отсутствия ходатайства о его восстановлении.
В силу положений ст.322 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Принимая во внимание, что, определение об отказе в принятии заявления Елисеевой Л.В. было вынесено 05.08.2019, срок на обжалование истекал 20.08.2019. Из представленных материалов также усматривается, что частная жалоба направлена почтой 19.08.2019, т.е. в пределах установленных сроков, в связи с чем оснований для ее возврата не имелось.
С учетом изложенного, определение мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, вследствие чего оно подлежит отмене с направлением дела мировому судье для принятия соответствующего процессуального решения по жалобе ответчика с учетом требований ст.ст. 332, 333 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд
определил:
определение мирового судьи судебного участка N 8 г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 6 г.Петрозаводска Республики Карелия от 26.08.2019 о возврате частной жалобы отменить, направить материалы настоящего дела по частной жалобе Елисеевой Л.В. мировому судье для принятия соответствующего процессуального решения с учетом требований ст.333 ГПК РФ.
Судья Л.А. Золотовская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать