Дата принятия: 16 апреля 2021г.
Номер документа: 11-90/2021
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 апреля 2021 года Дело N 11-90/2021
Судья Владимирского областного суда Баштрыкова В.Л., изучив материалы дела по жалобе Иванова А.А. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 30 марта 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в отношении Иванова Алексея Александровича,
УСТАНОВИЛ:
определением судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 30 марта 2021 года отказано в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления заместителя начальника отдела УМВД России по г.Владимиру от 19 июля 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в отношении Иванова А.А. Жалоба возвращена заявителю.
Ивановым А.А. на указанное определение подана жалоба во Владимирский областной суд, поступившая в электронном виде.
Изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобы материалы дела, прихожу к следующему.
Порядок подачи жалоб на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях регламентирован статьями 30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ. Исходя из указанных положений КоАП РФ, подача жалоб на такие постановления и решения в электронном виде не допускается. Жалоба должна быть подана на бумажном носителе, в виде оригинала, с оригинальной подписью лица, подающего ее.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 N 251 утвержден порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок). Согласно п.3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным порядком, определяются процессуальным законодательством.
Такие требования по делам об административных правонарушениях закреплены в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача жалоб в электронном виде.
Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту, закрепленного в ст.46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются федеральным законом (определения от 24.11.2005г. N 508-О, 19.06.2007г. N 389-О-О, 15.04.2008г. N 314-О-О, 28.05.2013г. N 777-О и др.).
Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, названного выше Порядка и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, подача жалобы на постановление и решение по делу об административном правонарушении в электронном виде является препятствием для ее принятия к производству и разрешения по существу.
Как установлено судом при подготовке к рассмотрению жалобы, данный документ подан Ивановым А.А. во Владимирский областной суд только в электронном виде.
При таких обстоятельствах жалоба Иванова А.А. на определение судьи от 30 марта 2021 года подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
Изложенное не препятствует лицу, в отношении которого ведется производство по делу, повторно обратиться во Владимирский областной суд с жалобой на указанный акт в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, приложив к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока (с указанием причин пропуска срока).
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Иванова А.А. на определение судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 30 марта 2021 года об отказе в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления заместителя начальника отдела УМВД России по г.Владимиру от 19 июля 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в отношении Иванова Алексея Александровича возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья областного суда В.Л.Баштрыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
