Решение от 18 апреля 2011 года №11-90/11

    11-90/11                                             Судья Колычихин И.В.
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Владимир                                                                                   14 апреля 2011 года
 
    Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецова Д.Н. на решение судьи Муромского городского суда от 18 марта 2011 года, которым постановление по делу об административном правонарушении от 24 февраля 2011 года о привлечении Кузнецова Д.Н. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в размере **** рублей – отменено, с направлением материалов дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному его рассматривать,
 
            УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от 24 февраля 2011 года Кузнецов Д.Н. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей.
 
    Решением судьи вышеуказанное постановление отменено, материалы дела возвращены на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному его рассматривать.
 
    Кузнецов Д.Н. обратился с жалобой об отмене решения судьи, как незаконного и необоснованного, с прекращением производства по делу, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    Отменяя постановление должностного лица, и возвращая материалы дела на новое рассмотрения, суд первой инстанции установил, что при привлечении Кузнецова Д.Н. к административной ответственности, должностным лицом были допущены существенные процессуальные нарушения законодательства, поскольку лицо в отношении которого ведется производство по делу было лишено права на защиту.
 
    Поскольку на момент рассмотрения жалобы сроки давности привлечения Кузнецова Д.Н. к административной ответственности не истекли, то судья обоснованно возвратил дело на новое рассмотрение должностному лицу, уполномоченному его рассматривать.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    РЕШИЛ:
 
        Решение судьи Муромского городского суда от 18 марта 2011 года в отношении Кузнецова Д.Н. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
 
    Судья областного суда                                                                               С.Ю. Вуколова