Определение Владимирского областного суда от 27 марта 2019 года №11-89/2019

ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2019 года Дело N 11-89/2019
Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., изучив материалы дела в отношении ООО "Энергоресурс" об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41 КоАП РФ, по жалобе и.о. генерального директора М на решение судьи Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 26 февраля 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
решением судьи Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 26 февраля 2019 г. постановление государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Владимирской и Ивановской областям от 23 октября 2018 г., вынесенное в отношении ООО "Энергоресурс" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41 КоАП РФ, оставлено без изменения, жалоба и.о. генерального директора ООО "Энергоресурс" М - без удовлетворения.
Исполняющей обязанности генерального директора ООО "Энергоресурс" М на указанное решение подана жалоба во Владимирский областной суд.
В соответствии со ст.ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей.
Из материалов дела следует, что копия обжалуемого решения была направлена в ООО "Энергоресурс" заказным письмом с уведомлением 28 февраля 2019 г. (л.д. 107) и согласно почтовому уведомлению о вручении, получена 04 марта 2019 г. (л.д. 108).
Аналогичные сведения содержатся на сайте "Почта России".
Таким образом, срок обжалования истек 14 марта 2019 г.
Жалоба и.о. генерального директора М, датированная 19 марта 2019 г. (л.д. 111 - 112), подана во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд 20 марта 2019 г.Таким образом, жалоба подана с нарушением установленного законом 10-суточного срока обжалования.При этом ходатайство о восстановлении этого срока не заявлено. Исходя из положений ст. 30.3 КоАП РФ, по собственной инициативе судья не вправе решать вопрос о восстановлении такого срока.С учетом положений ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ и сведений о дате получения копии решения на почте, то обстоятельство, что приложенная к жалобе и.о. генерального директора ООО "Энергоресурс" М копия решения зарегистрирована в ООО "Энергоресурс" лишь 11 марта 2019 г. под входящим N 19, не означает, что течение срока обжалования следует исчислять с даты, указанной в штампе входящей корреспонденции Общества.С учетом изложенного жалоба подлежит возвращению заявителю.Изложенное не препятствует ООО "Энергоресурс" повторно обратиться во Владимирский областной суд с жалобой в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ, приложив к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока (с указанием причин пропуска срока), либо обжаловать решение судьи Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области председателю Владимирского областного суда в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ (сроки для обжалования в этом порядке КоАП РФ не установлены). На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ОПРЕДЕЛИЛ: жалобу и.о. генерального директора ООО "Энергоресурс" М на решение судьи Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 26 февраля 2019 г. вынесенное в отношении ООО "Энергоресурс" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41 КоАП РФ, возвратить заявителю. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья областного суда Ю.А. Шайкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка