Решение Ростовского областного суда от 30 июля 2019 года №11-875/2019

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 30 июля 2019г.
Номер документа: 11-875/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 июля 2019 года Дело N 11-875/2019
Судья Ростовского областного суда Монмарь Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ростовского областного суда жалобу Сидоркова Алексея Сергеевича на постановление старшего инспектора ДПС ОВ ГИБДД МУ МВД России "Волгодонское" от 05.04.2019 и решение судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 11 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сидоркова А.С.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего инспектора ДПС ОВ ГИБДД МУ МВД России "Волгодонское" от 05.04.2019 N 18810061190002557211 Сидорков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 11 июня 2019 года постановление инспектора ПДПС ГИБДД оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Сидорков А.С. просит отменить постановление инспектора ГИБДД и решение судьи районного суда в связи с тем, что при производстве по делу были допущены существенные нарушения норм КоАП РФ, не позволившие объективно и полно рассмотреть все обстоятельства дела.
Сидорков А.С. в судебное заседание не явился, извещен по указанному им в жалобе телефонному номеру, дело рассмотрено в его отсутствие с соблюдением требований ст. 25.1 КоАП РФ.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 05.04.2019 в 08.25 Сидорков А.С., управляя автомобилем марки "ВАЗ" 21102, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, двигаясь по автодороге Морозовск-Цимлянск-Волгодонск (90 км) не выбрал безопасную дистанцию до дивующегося впереди автомобиля и допустил столкновение с автомобилем КАМАЗ, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 05.04.2019 61 АГ 370381, схемой места совершения административного правонарушения от 05.04.2019, и другими имеющимися в деле доказательствами, которым судьей районного суда дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Достоверность названных доказательств сомнений не вызывает.
Таким образом, Сидорков А.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.
Доводы жалобы о существенных нарушениях норм КоАП РФ при производстве по делу объективно не подтверждены, заявленные ходатайства были разрешены в порядке, установленном КоАП РФ.
Правильность выводов судьи районного суда сомнений не вызывает, они основаны на совокупности собранных по делу доказательств и установленных обстоятельств.
Сидорков А.С. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, его действия квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями названного Кодекса.
Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств и доказательств, правовым основанием для отмены состоявшихся по делу постановлений они не являются.
Административное наказание назначено Сидоркову А.С. в пределах санкции части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Сидоркова А.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу, влекущих отмену постановления и решения не допущено, нормы материального права применены правильно.
При таком положении оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление старшего инспектора ДПС ОВ ГИБДД МУ МВД России "Волгодонское" от 05.04.2019 и решение судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 11 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сидоркова А.С. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
СУДЬЯ:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать