Определение Владимирского областного суда от 21 мая 2020 года №11-86/2020

 
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 21 мая 2020 года Дело N 11-86/2020
Судья Владимирского областного суда Баштрыкова В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника ГАУ ВО "Владимирский лесхоз" Крючковой Н.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи Киржачского районного суда Владимирской области от 17 января 2020 года, вынесенного в отношении государственного автономного учреждения Владимирской области "Владимирский лесхоз" (далее - ГАУ ВО "Владлесхоз", Учреждение) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.32 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя директора департамента лесного хозяйства администрации Владимирской области N 06/01-10-291 от 16 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Киржачского районного суда Владимирской области от 17 января 2020 года, ГАУ ВО "Владлесхоз" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 8.32 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей,
Не согласившись с указанным решением районного судьи, генеральный директор ГАУ ВО "Владлесхоз" Л обжаловал его во Владимирский областной суд. Защитником Учреждения Крючковой Н.В. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, которое мотивировано тем, что обжалуемое решение судьи было получено ГАУ ВО "Владлесхоз" 29 января 2020 года, при этом жалоба направлена в первый рабочий день за днем, следующим после истечения срока на подачу жалобы.
ГАУ ВО "Владлесхоз", Департамент лесного хозяйства администрации Владимирской области извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения ходатайства, а в случае его удовлетворения - жалобы законного представителя Учреждения. В судебное заседание представитель Департамента не явился, каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем неявка данного лица не препятствует рассмотрению ходатайства защитника Учреждения о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы ходатайства, заслушав защитника Масюкову А.Г., поддержавшей ходатайство и указавшей на то, что в январе-феврале 2020 года в отношении Учреждения проходили многочисленные проверки, что, по мнению защитника, является уважительной причиной пропуска, прихожу к следующему.
Согласно ст.ст.30.3, 30.9 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, в решении судьи Киржачского районного суда Владимирской области от 17 января 2020 года право и порядок его обжалования (включая срок подачи жалобы) разъяснены надлежащим образом (л.д.160-163).
20 января 2020 года копия судебного решения направлена ГАУ ВО "Владлесхоз" заказным письмом с уведомлением и получена Учреждением 28 января 2020 года, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д.166).
Таким образом, срок на подачу жалобы истек 7 февраля 2020 года. Решение Киржачского районного суда Владимирской области от 17.01.2020г. вступило в законную силу 10 февраля 2020 года.
10 февраля 2020 года законный представитель ГАУ ВО "Владлесхоз" Л путем почтового отправления направил жалобу на вышеуказанное судебное решение, которая поступила в суд 14 февраля 2020 года (л.д.186, 167). Несмотря на пропущенный процессуальный срок обжалования судебного решения, в жалобе не содержалось ходатайства о восстановлении такого срока. Впоследствии защитником Учреждения Крючковой Н.В 21 февраля 2020 года было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, которое в нарушении ч.2 ст.30.3 КоАП РФ рассмотрено судьей Киржачского районного суда Владимирской области и вынесено определение от 25 февраля 2020 года о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на судебное решение от 17 января 2020 года (л.д.196).
Поскольку ходатайство защитника Крючковой Н.В. рассмотрено с существенным нарушением процессуальных требований закона, определение судьи Киржачского районного суда Владимирской области от 25 февраля 2020 года подлежит отмене.
Рассматривая доводы ходатайства защитника Крючковой Н.В., прихожу к выводу об отсутствии каких-либо уважительных причин пропуска процессуального срока.
По смыслу закона уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
В ходатайстве о восстановлении срока обжалования причины его пропуска мотивированы заявителем тем, что апелляционная жалоба получена учреждением 29 января 2020 года, в связи с чем жалоба подана 10 февраля 2020 года - в последний день с учетом положений ч.3 ст.4.8 КоАП РФ.
Однако данная позиция противоречит материалам дела, из которых следует, что копия судебного решения получена Учреждением 28 января 2020 года, а не 29 января 2020 года (л.д.166).
Каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих юридическому лицу или исключающих возможность в течение установленного законом срока обжаловать принятое по делу решение, суду не представлено.
Проведение в отношении Учреждения проверок его деятельности не является, по мнению суда, уважительной причиной пропуска процессуального срока.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи Киржачского районного суда Владимирской области не усматривается. Жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Изложенное не препятствует обжаловать вступившее в законную силу решение судьи Киржачского районного суда Владимирской области в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 - 30.14 КоАП РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции (г. Москва) (сроки для обжалования в этом порядке КоАП РФ не установлены).
Руководствуясь ст.ст.30.4, 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Киржачского районного суда Владимирской области от 25 февраля 2020 года, которым восстановлен пропущенный срок обжалования решения судьи Киржачского районного суда Владимирской области от 17 января 2020 года, отменить.
В удовлетворении ходатайства защитника ГАУ ВО "Владлесхоз" Крючковой Н.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи Киржачского районного суда Владимирской области от 17 января 2020 года, вынесенного в отношении государственного автономного учреждения Владимирской области "Владимирский лесхоз" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.32 КоАП РФ, отказать.
Жалобу генерального директора ГАУ ВО "Владлесхоз" Л на указанное решение судьи Киржачского районного суда Владимирской области оставить без рассмотрения.
Судья областного суда В.Л.Баштрыкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка