Дата принятия: 18 апреля 2011г.
Номер документа: 11-86/11
11-86/11 Судья Белова Л.А.
РЕШЕНИЕ
г. Владимир 13 апреля 2011 года
Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чулина В.М. на решение судьи Муромского городского суда Владимирской области от 3 марта 2011 года, которым постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов города Мурома и Муромского района от 9 ноября 2010 года о привлечении Чулина В.М. к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере **** рублей оставлено без изменения, жалоба Чулина В.М. - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении Чулин В.М. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей
Решением судьи вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.
В жалобе Чулин В.М. об просит решение судьи отменить, как незаконное и необоснованное, с направлением материалов дела на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы указывает, что обстоятельства дела исследованы судом неполно, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя УФССП – Шумова А.В., прихожу к следующему.
В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проверка законности и обоснованности вынесенного постановления производится на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
Данное требование закона судьей соблюдено.
Часть 2 ст.17.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 26 октября 2010 года Чулин В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, по которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей.
26 октября 2010 года Чулину В.М. вручено извещение-требование об исполнение судебного решения в срок до 3 ноября 2010 года.
Согласно акту о выходе на место от 8 ноября 2010 года судебным приставом-исполнителем установлено, что Чулиным В.М. судебное решение не исполнено.
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела.
При таких обстоятельствах, вывод судьи об обоснованности привлечения Чулина В.М. к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ является правильным.
На основании ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ все обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно. Оснований сомневаться в выводах суда не имеется.
Нарушений норм материального или процессуального права, предусмотренных КоАП РФ, как при привлечении Чулина В.М. к административной ответственности, так и при рассмотрении жалобы районным судом, не установлено.
Исходя из изложенного, решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены, не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Муромского городского суда Владимирской области от 3 марта 2011 года в отношении Чулина В.М. оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.
Судья областного суда С.Ю. Вуколова
