Решение Ростовского областного суда от 18 июля 2019 года №11-841/2019

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 июля 2019 года Дело N 11-841/2019
Судья Ростовского областного суда Кривенкова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО "ЮгЦветМет" Шувалова С.Е. на определение судьи Батайского городского суда Ростовской области от 27 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении ООО "ЮгЦветМет",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Южному федеральному округу, начальника отдела надзора в области обращения с отходами Департамента Росприроднадзора по ЮФО от 01 марта 2019 года N 0023/14/3388/28-КНД/ПП/2019 ООО "ЮгЦветМет" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, директор ООО "ЮгЦветМет" Шувалов С.Е. обжаловал его в суд, одновременно с жалобой заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.
Определением судьи Батайского городского суда Ростовской области от 27 мая 2019 года в удовлетворении ходатайства директора ООО "ЮгЦветМет" Шувалов С.Е. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Южному федеральному округу, начальника отдела надзора в области обращения с отходами Департамента Росприроднадзора по ЮФО от 01 марта 2019 года отказано.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, директор "ЮгЦветМет" Шувалов С.Е. просит определение судьи отменить и восстановить срок для обжалования постановления должностного лица. Указывает, что срок на обжалование был пропущен по причинам, не зависящим от воли заявителя, поскольку суд ошибочно рассмотрел в рамках настоящего дела жалобу на постановление должностного лица Департамента Росприроднадзора по ЮФО от 01 марта 2019 года, которым "ЮгЦветМет" привлечен по ст. 8.1 КоАП РФ, в то время как жалоба на постановление 0023/14/3388/28-КНД/ПП/2019 от 01 марта 2019 года по ст. 8.2 КоАП РФ была подана в срок и осталась без движения.
Судья областного суда, проверив материалы дела, выслушав в судебном заседании защитника ООО "ЮгЦветМет", действующую на основании доверенности Фильцеву Е.Ю., оснований для удовлетворения жалобы не находит.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Южному федеральному округу, начальника отдела надзора в области обращения с отходами Департамента Росприроднадзора по ЮФО N 0023/14/3388/28-КНД/ПП/2019 о привлечении ООО "ЮгЦветМет" к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ вынесено 01 марта 2019 года. Копия указанного постановления была получена представителем ООО "ЮгЦветМет" Фильцевой Е.Ю. в этот же день, о чем в постановлении имеется ее подпись.
Жалоба на постановление должностного лица законным представителем ООО "ЮгЦветМет" Шуваловым С.Е., была подана в суд, согласно штампу приемной Батайского городского суда Ростовской области - 19 апреля 2019 года, то есть с пропуском срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.
Доводы, на которые ссылается заявитель в своей жалобе, не могут быть приняты судьей областного суда во внимание, поскольку в материалах дела отсутствует какая-либо иная информация относительно даты получения копии оспариваемого постановления, кроме как 01 марта 2019 года.
То обстоятельство, что в материалах дела подшиты определения судьи городского суда о возврате жалобы юридического лица по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 8.1 КоАП РФ, не свидетельствуют о процессуальных нарушениях, допущенных в отношении ООО "ЮгЦветМет" по настоящему делу и не может являться доказательством уважительности пропуска процессуального срока.
Таким образом, доводы жалобы основаны на утверждениях, не подтвержденных материалами дела, которые являлись предметом исследования и получили надлежащую правовую оценку.
При таких обстоятельствах судья городского суда обоснованно пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для восстановления ООО "ЮгЦветМет" пропущенного процессуального срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Батайского городского суда Ростовской области от 27 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении ООО "ЮгЦветМет", оставить без изменения, жалобу Шувалова С.Е. - без удовлетворения.
СУДЬЯ:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка