Решение Ростовского областного суда от 10 июля 2018 года №11-797/2018

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 июля 2018 года Дело N 11-797/2018
Судья Ростовского областного суда Полякова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе Середы А.А. на решение судьи Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 мая 2018 года по жалобе Середы Андрея Анатольевича на постановление оперуполномоченного ОКОН ОП N6 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 06 декабря 2017 года,
УСТАНОВИЛ:
6 декабря 2017 года оперуполномоченным ОКОН ОП N6 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Середы Андрея Анатольевича.
Решением судьи Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 мая 2018 года оставлено без изменения постановление оперуполномоченного ОКОН ОП N6 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 06 декабря 2017 года, жалоба Середы А.А. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Середа А.А. просит отменить решение судьи районного суда и постановление должностного лица, в связи с недоказанностью обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
Дело рассмотрено в отсутствие Середы А.А., извещенного о рассмотрении жалобы надлежащим образом, о чем представлена расписка от 05.07.2018 года.
Ознакомившись с доводами жалобы, рассмотрев материалы дела, судья областного суда не находит оснований для отмены решения судьи районного суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в крупном размере, образуют состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Согласно п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.
Из постановления оперуполномоченного ОКОН ОП N6 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону от 06 декабря 2017 года усматривается, что Середа А.А. 05 декабря 2017 года в 16 часов 10 минут был остановлен сотрудниками ОП N6 УМВД России по г. Ростову-на-Дону в районе дома N30 по ул. 1-й Конной Армии в г. Ростове-на-Дону и доставлен в ОП N6 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, где в ходе личного досмотра у Середы А.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство "героин".
Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области N4/3193 от 06.12.2017 года представленное комкообразное вещество бежевого цвета, массой 3,14 г, изъятое у Середы А.А., содержит в своем составе вещество из группы меторфанов, а также наркотические средства морфин, кодеин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).
Поскольку в действиях Середы А.А. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, должностное лицо ОП N6 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону правомерно прекратило производство по делу.
Согласно представленной копии постановления старшего следователя по особо важным делам отдела по расследованию преступлений на территории обслуживания отдела полиции N6 СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону от 07 декабря 2017 года в отношении Середы А.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Данное преступное деяние выразилось в том, что Середа А.А., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, незаконно приобрел не позднее 16 часов 10 минут 05.12.2017 года вещество, содержащее в своем составе вещество из группы меторфанов, а также наркотические средства морфин, кодеин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 3,14 г для личного потребления без цели сбыта.
Однако 05.12.2017 года примерно в 16 часов 10 минут Середа А.А. был задержан сотрудниками ОКОН отдела полиции N6 УМВД России по г. Ростову-на-Дону по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 1-ой Конной Армии, 30, и доставлен в ОП N6 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, где в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра Середы А.А. в левом нагрудном кармане одетой на нем куртки обнаружен фрагмент полимерного пакета черного цвета, внутри которого находилось комкообразное вещество. Согласно справке ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области N4/3193 от 06.12.2017 года представленное комкообразное вещество бежевого цвета, массой 3,14 г, изъятое у Середы А.А., содержит в своем составе вещество из группы меторфанов, а также наркотические средства морфин, кодеин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года N1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является крупным размером данного вида наркотического средства, которое Середа А.А. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.
Таким образом, по одному и тому же факту противоправных действий Середы А.А. вынесено постановление о возбуждении уголовного дела.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
При таких обстоятельствах решением судьи Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 мая 2018 года обоснованно оставлено без изменения постановление оперуполномоченного ОКОН ОП N6 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 06 декабря 2017 года.
Довод жалобы о необоснованном рассмотрении дела судьей районного суда в отсутствие Середы А.А., не может являться основанием для отмены вынесенного по делу судебного решения в силу следующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Как усматривается из материалов дела, о месте и времени судебного заседания, назначенного судьей районного суда на 15 мая 2018 года, Середа А.А. извещался путем направления судебного уведомления в адрес начальника ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН по Ростовской области для передачи Середе А.А., содержащемуся под стражей в данном учреждении. При таких обстоятельствах судья был вправе рассмотреть дело в отсутствие Середы А.А., что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьей при рассмотрении дела, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.
С учетом изложенного обжалуемое решение является законным и обоснованным, подлежит оставлению без изменения.
Жалоба об отмене решения удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 мая 2018 года оставить без изменения, а жалобу Середы А.А. - без удовлетворения.
СУДЬЯ:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка