Решение Ростовского областного суда от 11 июля 2019 года №11-790/2019

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 11 июля 2019г.
Номер документа: 11-790/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 июля 2019 года Дело N 11-790/2019
Судья Ростовского областного суда Монмарь Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шишкина С.В. на решение судьи Батайского городского суда Ростовской области от 15 мая 2019 года по делу о прекращении производства по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Решением судьи Батайского городского суда Ростовской области от 15 мая 2019 года оставлено без изменения постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Батайску от 05.11.2017, которым прекращено производство по делу, связанному со столкновением автомобилей ВАЗ211540, под управлением Шишкина С.В. и Тойота Лен Крузер под управлением Я.М.В.
На указанное решение судьи городского суда Шишкиным С.В. подана жалоба в Ростовский областной суд, в которой он ссылается на незаконность вынесенного инспектором постановления.
Шишкин С.В. и его защитник Славгородский Д.А., допущенный к участию в деле на основании устного заявления Шишкина С.В., доводы жалобы поддержали и просили ее удовлетворить.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, прихожу к следующим выводам.
Как следует из материалов дела 25.09.2017 примерно в 13.30 в районе дома N 87 по ул. Коммунистическая в г. Батайске произошло столкновение автомобилей ВАЗ211540, под управлением Шишкина С.В. и Тойота Лен Крузер под управлением Я.М.В.
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Батайску от 05.11.2017 прекращено производство по делу об административном правонарушении по данному факту в связи с невозможностью установить вину кого-либо из водителей.
Оценивая доводы жалобы Шишкина С.В., исхожу из следующего.
Сроки привлечения к административной ответственности определены ст. 4.5 КоАП РФ и составляют для данной категории дел от двух месяцев до одного года. В любом случае срок давности по делам, предусмотренным главой 12 КоАП РФ, не может превышать один год.
Таким образом, учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло 25.09.2017 срок давности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для дел, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, в настоящее время истек.
Из системного толкования ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возможность возобновления производства по делу об административном правонарушении.
При таком положении, решение судьи Батайского городского суда Ростовской области от 15 мая 2019 года подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Батайского городского суда Ростовской области от 15 мая 2019 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать