Решение Ростовского областного суда

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 24 мая 2021г.
Номер документа: 11-775/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 мая 2021 года Дело N 11-775/2021

Судья Ростовского областного суда Полякова Е.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Понимаша В.Н. на определение судьи Мясниковского районного суда Ростовской области от 24 марта 2021 года о возврате жалобы на постановление от 24 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Понимаша Владимира Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Ространснадзора от 24.09.2019 г., Понимаш В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

24 марта 2021 г. в Мясниковский районный суд Ростовской области поступила жалоба Понимаша В.Н. на указанное постановление от 24 сентября 2019 г.

Определением судьи Мясниковского районного суда Ростовской области от 24 марта 2021 года жалоба Понимаша В.Н. возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока ее подачи и отсутствием ходатайства об его восстановлении.

Понимаш В.Н. обратился в Ростовский областной суд с жалобой на определение судьи от 24 марта 2021 года о возвращении жалобы, в связи с пропуском срока, в которой ставит вопрос об отмене определения, как незаконного, указывает на то, что постановление от 24.09.2019 г. он получил 10 марта 2021 г. Жалобу в суд направил по почте 19 марта 2021 г. в срок, установленный законом.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, рассмотрев дело в отсутствии лиц, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, судья областного суда приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Из материалов дела следует, что постановление должностного лица Центрального МУГАДН Ространснадзора от 24.09.2019 г. Понимаш В.Н. получил 10 марта 2021 года, что подтверждается реестром (л.д. 17-22).

Жалоба на полученное 10 марта 2021 года постановление направлена в суд по почте 19 марта 2021 года, что подтверждается описью почтовых отправлений (л.д. 27-28).

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

С учетом указанных выше обстоятельств, при отсутствии в материалах дела иной даты вручения обжалуемого постановления подателю жалобы, судья областного суда приходит к выводу о соблюдении привлекаемым к административной ответственности лицом процессуального срока на обжалование и отсутствии оснований у судьи районного суда для возврата жалобы без рассмотрения.

Руководствуясь 30.3-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Определение судьи Мясниковского районного суда Ростовской области от 24 марта 2021 года отменить, дело направить в Мясниковский районный суд Ростовской области для решения вопроса о принятии жалобы к рассмотрению по существу.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать