Решение Ростовского областного суда

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 мая 2021 года Дело N 11-749/2021

Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области Тревгода Ю.В. на решение судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 21 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Авто Партнерс",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 07 сентября 2020 года ООО "Авто Партнерс" привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением заместителя начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области от 05 октября 2020 года постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 07 сентября 2020 года оставлено без изменения, жалоба ООО "Авто Партнерс" - без удовлетворения.

Решением судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 21 декабря 2020 года постановление и решение должностных лиц отменены, производство по делу прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях ООО "Авто Партнерс".

Старший инспектор по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области Тревгода Ю.В. обжаловала судебное решение в Ростовский областной суд по мотивам его незаконности и необоснованности.

В судебное заседание, лица участвующие в деле не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие с учетом положений ст.25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного решения, судья областного суда приходит к следующему выводу.

Частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Из постановления по делу об административном правонарушении NНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 07 сентября 2020 года следует, что 29 августа 2020 года в 09 часов 55 минут по адресу: Ростовская область, г. Аксай, ул. Чапаева - 228, водитель, управляя транспортным средством марки "Форд Фокус", государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.24 Прил.1 к ПДД РФ двигался со скоростью 65 км/ч при максимально разрешенной 40 км/ч, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 25 км/ч.

Принимая постановление по делу об административном правонарушении, должностное лицо административного органа исходило из того, что событие и состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в действиях ООО "Авто Партнерс" подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Отменяя постановление и решение должностных лиц и прекращая производство по делу, судья районного суда пришел к выводу об отсутствии в действиях ООО "Авто Партнерс" состава вменяемого административного правонарушения, поскольку автомобиль "Форд Фокус", г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН во владении ООО "Авто Партнерс" 29 августа 2020 года не находился, а в момент вмененного Обществу административного правонарушения транспортное средство находилось во владении иного лица.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения в силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ составляет два месяца.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в их взаимосвязи, следует, что по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии события или состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.

Поскольку с момента совершения административного правонарушения (29 августа 2020 года) прошло более двух месяцев, то отсутствует возможность правовой оценки действий ООО "Авто Партнерс" на предмет наличия состава вменяемого административного правонарушения и соблюдения порядка привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, оснований для возобновления обсуждения вопроса о виновности и административной ответственности ООО "Авто Партнерс" в настоящее время не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 21 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении ООО "Авто Партнерс", оставить без изменения, жалобу старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области Тревгода Ю.В. - без удовлетворения.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка