Решение Ростовского областного суда

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 мая 2021 года Дело N 11-744/2021

Судья Ростовского областного суда Кривенкова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Новошахтинску Скобелева И.Л. на решение судьи Новошахтинского районного суда Ростовской области от 03 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Куприянова Владимира Георгиевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Новошахтинску Скобелева И.Л. от 30.12.2020 Куприянов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Решением судьи Новошахтинского районного суда Ростовской области от 03 марта 2021 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока привлечения к ответственности.

В жалобе, поданной в Ростовской областной суд, инспектор ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Новошахтинску Скобелев И.Л. ставит вопрос об отмене состоявшегося решения судьи.

В судебное заседание инспектор ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Новошахтинску Скобелев И.Л. доводы жалобы поддержал.

Куприянов В.Г. и защитник Куприянова В.Г. - адвокат Бутиков И.Л., действующий на основании ордера, в судебное заседание явились, против удовлетворения жалобы возражали.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья Ростовского областного суда не находит оснований к отмене обжалуемого решения.

Согласно ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ административной ответственности подлежит, в том числе водитель за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.

Как следует из содержания п. 1.2 Правил дорожного движения требование уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Преимуществом (приоритетом) признается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

При квалификации действий водителя по части 2 статьи 12.13 или части 3 статьи 12.14 КоАП РФ необходимо учитывать, что преимущественным признается право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения, которые не должны начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить участников движения, имеющих по отношению к ним преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД РФ).

Из материалов дела следует, что Куприянов В.Г., управляя автомобилем GREATWALL, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, 30.12.2021 г. в 12 час. 20 мин. на АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, при выезде с прилегающей территории, не уступил дорогу автомобилю Опель Астра, государственный регистрационной знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, под управлением ФИО9.

Постановлением инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Новошахтинску Скобелева И.Л. N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Куприянов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей

По результатам пересмотра постановления должностного лица, принятого по делу об административном правонарушении в отношении Куприянова В.Г. решением судьи Новошахтинского районного суда Ростовской области от 03 марта 2021 года производство по делу об административном правонарушении прекращено, в связи с истечением срока привлечения к ответственности.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Куприянова В.Г. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст. 12.14 КоАП РФ имели место 30.12.2021 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении по данной категории правонарушения не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Исходя из ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии события или состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.

Поскольку срок давности привлечения лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении на момент рассмотрения жалобы в областном суде истек, возможность правовой оценки действий Куприянова В.Г. на предмет наличия события или состава вменяемого ему правонарушения и соблюдения порядка привлечения к административной ответственности утрачена.

Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, оснований для пересмотра решения судьи Новошахтинского районного суда Ростовской области от 03 марта 2021 года не имеется, указанное решение подлежит оставлению без изменения, жалоба должностного лица административного органа - без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Новошахтинского районного суда Ростовской области от 03 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Куприянова Владимира Георгиевича - оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Новошахтинску Скобелева И.Л. - без удовлетворения.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка