Решение Владимирского областного суда от 15 апреля 2021 года №11-74/2021

 
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 апреля 2021 года Дело N 11-74/2021
Судья Владимирского областного суда Баштрыкова В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Вязниковскому району Самсоновой К.А. на решение судьи Вязниковского городского суда Владимирской области от 4 марта 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ, в отношении Староверова Вячеслава Евгеньевича,
УСТАНОВИЛ:
решением судьи Вязниковского городского суда Владимирской области от 4 марта 2021 года постановление государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Вязниковскому району от 29 декабря 2020 года, вынесенное в отношении должностного лица - начальника участка МУП Вязниковского района "Коммунальные системы" Староверова В.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ, отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, государственный инспектор Самсонова К.А. просит решение судьи отменить. Считает, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих факт совершения Староверовым В.Е. административного правонарушения.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Вязниковскому району, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. От инспектора Самсоновой К.А. во Владимирский областной суд поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в ее отсутствие. Кроме того во Владимирский областной суд поступили возражения Староверова В.Е. на жалобу должностного лица, в которых он просил оставить без изменения решение судьи, считая доводы жалобы необоснованными.
Учитывая изложенное, неявка представителя административного органа в судебное заседание не препятствует рассмотрению доводов жалобы.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав позицию Староверова В.Е. и его защитника Абрамовой Е.Н., возражавших против доводов жалобы, прихожу к следующему.
Статьей 12.33 КоАП РФ установлена административная ответственность за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, что влечет наложение на должностных лиц административного штрафа в размере двадцати пяти тысяч рублей.
Постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Вязниковскому району от 29 декабря 2020 года Староверова В.Е., как должностное лицо, привлечен к административной ответственности за то, что он, являясь ответственным за ликвидации аварий, в период с ноября 2020 года по 8 декабря 2020 года, в нарушение п.14 ОП ПДД РФ, не принял меры, связанные с ликвидацией последствий аварии (прорыв водопроводной трубы), вследствие чего произошло намерзание льда на дорожном полотне, расположенном по адресу: г.Вязники, перекресток ул.Молодежная - ул.Северная - ул.Фестивальная -ул. Липкинская (около д.2а по ул.Молодежная), что препятствовало движению транспортных средств и угрожало безопасности дорожного движения.
Не согласившись с указанным постановлением, Староверов В.Е. обжаловал его в Вязниковский городской суд Владимирской области.
По результатам рассмотрения жалобы судья Вязниковского городского суда Владимирской области пришел к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, а именно, недоказанности факта того, что Староверов В.Е. умышленно не принимал меры, направленные на ликвидацию последствий аварии.
Согласно положениям ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, составляет два месяца со дня совершения правонарушения.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Староверова В.Е. настоящего дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ, имели место в период с ноября 2020 года по 8 декабря 2020 года.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, возобновление производства по делу недопустимо, так как это ухудшает положение этого лица.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта по доводам жалобы должностного лица не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Вязниковского городского суда Владимирской области от 4 марта 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ, в отношении Староверова Вячеслава Евгеньевича оставить без изменения, жалобу государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Вязниковскому району Самсоновой К.А. - без удовлетворения.
Судья областного суда В.Л.Баштрыкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка