Решение Ростовского областного суда от 24 июля 2017 года №11-723/2017

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 24 июля 2017 года Дело N 11-723/2017
 
24 июля 2017 г. г. Ростов-на-Дону
Судья Ростовского областного суда Полякова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Фараон» по ч.5 ст. 2.3 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях», по жалобе защитника Общества с ограниченной ответственностью «Фараон» по доверенности Марченко И.А. на решение судьи Шахтинского городского суда Ростовской области от 18 мая 2017 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии при Администрации города Шахты Ростовской области от 13 сентября 2016 года Общество с ограниченной ответственностью «Фараон» привлечено к административной ответственности по ч.5 ст.2.3 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях», и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
На указанное постановление защитником ООО «Фараон» подана жалоба в суд.
Решением судьи Шахтинского городского суда Ростовской области от 18 мая 2017 года постановление Административной комиссии при Администрации города Шахты Ростовской области от 13 сентября 2016 года оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Защитником ООО «Фараон» по доверенности Марченко И.А. подана жалоба в Ростовский областной суд, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи и прекращении производства по делу. В обоснование жалобы ее автор ссылается на то, что замеры уровня шума не проводились. Достаточных доказательств, подтверждающих громкое звучание музыки в ночное время, не представлено.
В судебное заседание защитник ООО «Фараон» по доверенности Марченко И.А. явилась, поддержала доводы жалобы.
Заслушав лицо, участвующее в рассмотрении жалобы, изучив материалы дела, доводы жалобы, оснований к отмене решения судьи не нахожу.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 1.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к ведению субъектов Российской Федерации в области законодательства об административных правонарушениях относится в частности установление законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности за нарушение законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
Частью 5 ст. 2.3 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 г. №273-ЗС «Об административных правонарушениях» установлена ответственность за нарушение тишины и покоя граждан с 23.00 часов до 7.00 часов следующего дня (в выходные и праздничные нерабочие дни - с 23.00 часов до 8.00 часов следующего дня) путем использования звуковоспроизводящих устройств, совершенное работниками организации при исполнении ими своих трудовых обязанностей либо гражданами, исполняющими свои обязанности по гражданско-правовым договорам с организацией, либо гражданами, находящимися на законном основании в помещениях или на территориях, принадлежащих или используемых организацией, в виде административного штрафа на юридических лиц - от 10000 до 30000 рублей.
В соответствии с примечанием к статье 2.3 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 г. №273-ЗС «Об административных правонарушениях» под действиями (бездействием), нарушающими тишину и покой граждан, в целях настоящей статьи понимаются любые действия, производящие шум и препятствующие полноценному отдыху граждан, в том числе личные действия, действия механических средств и технических устройств.
Как усматривается из материалов дела, 26 августа 2016 года в 23 часа 45 минут ООО «Фараон» допустило нарушение тишины и спокойствия граждан, проживающих в многоквартирных домах вблизи ... парка на ул. ..., в г. Шахты, путем использования звуковоспроизводящих устройств на территории летнего кафе ..., расположенного по адресу: г. Шахты, ....
В связи с выявленным правонарушением 30 августа 2016 года заместителем начальника инспекционного отдела Администрации г. Шахты Валуевым М.Ю. был составлен протокол №119/3 об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 ст. 2.3 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 г. №273-ЗС «Об административных правонарушениях».
Факт совершения ООО «Фараон» административного правонарушения, предусмотренного частью 5 ст. 2.3 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 г. №273-ЗС «Об административных правонарушениях», и его виновность подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении, актом обнаружения правонарушения, заявлениями жильцов дома №25 микрорайона ... города Шахты, учредительными документами ООО «Фараон».
Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями норм процессуального права на предмет их допустимости и достоверности, а все собранные по делу доказательства с точки зрения их достаточности для правильного разрешения дела, в связи с чем ООО «Фараон» обоснованно привлечено к административной ответственности по части 5 ст. 2.3 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 г. №273-ЗС «Об административных правонарушениях».
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее тишину и спокойствие граждан, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Доводы жалобы о том, что уровень шума не измерялся, безосновательны.
Сам по себе показатель уровня шума не является юридически значимым обстоятельством для квалификации действий по ч. 5 ст. 2.3 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 г. №273-ЗС «Об административных правонарушениях», в данном случае административная ответственность наступает за действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.
Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждается, что своими действиями, выразившимися в использовании звуковоспроизводящих устройств на территории летнего кафе «...», расположенного по адресу: г. Шахты, ..., после 23 часов, что мешало отдыхать жителям многоквартирных домов, расположенных вблизи ... парка в г. Шахты, ООО «Фараон» нарушило тишину и покой граждан и его действия правильно квалифицированы по ч.5 ст. 2.3 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 г. №273-ЗС «Об административных правонарушениях».
С учетом изложенного, правильными являются и выводы судьи городского суда о правомерности привлечения ООО «Фараон» к административной ответственности по части 5 ст. 2.3 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 г. №273-ЗС «Об административных правонарушениях».
Оснований, предусмотренных КоАП РФ, для отмены решения судьи Шахтинского городского суда Ростовской области от 18 мая 2017 года не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих необходимость отмены состоявшихся по делу постановления и решения, в ходе производства по делу допущено не было.
Руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Шахтинского городского суда Ростовской области от 18 мая 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Фараон» по ч.5 ст. 2.3 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях», - оставить без изменения, а жалобу защитника Общества с ограниченной ответственностью «Фараон» по доверенности Марченко И.А. - без удовлетворения.
Судья



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка