Решение Ростовского областного суда от 18 июня 2020 года №11-713/2020

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 июня 2020 года Дело N 11-713/2020
Судья Ростовского областного суда Кривенкова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Брижан П.А. на постановление ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Волгодонское" от 17 декабря 2019 года и решение судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 13 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Брижан Павла Анатольевича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД "Волгодонское" от 17 декабря 2019 года N 18810061190004843300 Брижан П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Брижан П.А. обжаловал указанное постановление в Волгодонский районный суд Ростовской области.
Решением судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 13 мая 2020 года постановление административного органа от 17 декабря 2019 года N 18810061190004843300 оставлено без изменения, жалоба Брижан П.А. - без удовлетворения.
Брижан П.А. подал жалобу на указанные постановление должностного лица административного органа и судебное решение в Ростовский областной суд.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, не явились, дело рассмотрено в их отсутствие, с учетом положений статьи 25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, судья приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Как следует из материалов дела, 17 декабря 2019 года в 15 часов 10 минут по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, ул. 50 Лет СССР, 12, управляя автомобилем ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения, при повороте направо не подал сигнал указателя поворота соответствующего направления.
Указанные обстоятельства и виновность Брижан П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ, вопреки доводам жалобы подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 17 декабря 2019 года N 61 АГ 442322, постановлением по делу об административном правонарушении от 17 декабря 2019 года N 18810061190004843300, оцененными судом в совокупности со всеми материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Доказательства, положенные в обоснование вывода о виновности Брижан П.А. в совершении инкриминируемого деяния, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Брижан П.А., а потому обоснованно признаны достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.
Оснований для переоценке исследованных судьей районного суда доказательств, в том числе и по доводам жалобы, не имеется.
Доводы жалобы о неполном и необъективном исследовании материалов дела, несостоятельны, поскольку совокупность исследованных судьей доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Брижан П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ. При этом судом первой инстанции совокупность собранных по делу доказательств обоснованно признана достаточной для принятия правильного решения по делу.
Действия Брижан П.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.14 КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.14 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Брижан П.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица и решения судьи, по делу не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 13 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Брижан П.А. и постановление административного органа от 17.12.2019г. - оставить без изменения, жалобу Брижан П.А. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка