Решение Ростовского областного суда

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 мая 2021 года Дело N 11-707/2021

Судья Ростовского областного суда Кривенкова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кривенко С.Г. на решение судьи Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кривенко Сергея Геннадьевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора 5 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону Майкоглуян Е.А. по делу об административном правонарушении N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Кривенко С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Кривенко С.Г. обжаловал указанное постановление в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Решением судьи Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 марта 2021 года постановление инспектора 5 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО6 от 09.10.2020 года по делу об административном правонарушении N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о привлечении Кривенко С.Г. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ оставлено без изменения, а жалоба Кривенко С.Г. без удовлетворения.

Кривенко С.Г. подал жалобу на указанные постановление должностного лица административного органа и судебное решение в Ростовский областной суд.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, не явились, дело рассмотрено в их отсутствие, с учетом положений статьи 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятьсот рублей.

Согласно п. 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.Как следует из материалов дела, 09 октября 2020 года в 08 часов 30 минут по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Королева, 1 "д" перед поворотом налево (разворотом) Кривенко С.Г. заблаговременно не занял крайнее левое положение на проезжей части, при перестроении не убедился в безопасности маневра, создал опасность для движения транспортного средства двигающегося попутно слева, допустил столкновение в транспортным средством Опель Астра, государственный регистрационный знак Е 840 ТХ 161 под управлением водителя Шахмурадяна А.Е., в результате чего транспортное средство под управлением Шахмурадяна А.Е. получило механические повреждения.

Указанные обстоятельства и виновность Кривенко С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, вопреки доводам жалобы подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 09.10.2020г.; схемой места дорожно-транспортного происшествия; объяснениями Кривенко С.Г., ФИО7 оцененными судом в совокупности со всеми материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Доказательства, положенные в обоснование вывода о виновности Кривенко С.Г. в совершении инкриминируемого деяния, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Кривенко С.Г., а потому обоснованно признаны достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.

Оснований к переоценке исследованных судьей районного суда доказательств, в том числе и по доводам жалобы, не имеется.

Доводы жалобы о неполном и необъективном исследовании материалов дела, несостоятельны, поскольку совокупность исследованных судьей доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Кривенко С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ. При этом судом первой инстанции совокупность собранных по делу доказательств обоснованно признана достаточной для принятия правильного решения по делу.

Действия Кривенко С.Г. правильно квалифицированы по части 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах санкции части 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Кривенко С.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица и решения судьи, по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кривенко Сергея Геннадьевича - оставить без изменения, жалобу Кривенко С.Г. - без удовлетворения.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка